Gerekçe açıktı, AKP sakladı dersek haksızlık olur
DEĞİŞİKLİKLE ilgili tartışmaları AKŞAM'a değerlendiren MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır şunları söyledi: 'Adalet Bakanı Ergin'le saat 20.30'da bir araya geldiğimiz doğrudur. Ancak toplantı, CHP'nin bir başka maddeye yönelik itirazı üzerine yapıldı. Bakan Ergin bu toplantıda, CMK'yu ilişkin iki değişiklik önergesini de bizlere anlattı. Bu değişikliklerin Türkiye'nin AB sürecinde gerekli olduğunu izah etti ve AİHM'de Türkiye aleyhine sonuçlanan davaları örnek göstererek destek istedi. MHP olarak, itirazımızı ortaya koyduk. Bu toplantıdan birkaç saat sonra değişiklik metni ve gerekçesi zarf içinde partimize gönderildi. Gerekçe son derece açıktı. 'AKP bizden bir şeyler sakladı' dersek haksızlık etmiş oluruz. Zaten MHP grubu olarak değişikliğe karşı çıktık ve Genel Kurul'daki oylamada ret oyu kullandık. Meclis'in son günü gelen bir önerge ile gerçekleşen değişiklik, 'Hükümet bir şeyler mi yapıyor' sorusunu akla getiriyor. Ama biz MHP olarak bu tür tartışmaların içine girmek istemiyoruz.'
Ersin BAL / ANKARA
Fikret Bila'nın yazısı
Adalet Bakanı Sadullah Ergin'le dün bu iddiaları konuştum. Bakan Ergin, düzenlemenin gözden kaçırılarak veya gizlenerek yapılmadığını, CHP sözcülerinin gerçeği yansıtmadıklarını ve Genelkurmay Başkanı Org. Başbuğ'un konuşmasıyla da ilintili olmadığını vurguladı.
?Bir kastımız yok'
Ergin, sorum üzerine düzenlemenin Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ'un basın toplantısıyla ilişkilendirilen yorumların yanlış olduğunu belirtti ve bu değerlendirmeyi yaptı:
?Biz Genelkurmay Başkanımızın ne söyleyeceğini nasıl bilelim? Sayın Başbuğ, düzenlemeden bir gün sonra basın toplantısı yaptı. Ne söyleyeceğini bilmemiz zaten mümkün değil. Komutana bir kastımız olamaz. Düzenlemenin hiçbir özel kastı da yok. Bu yorumlar iyi niyetli değil ve gerçeği yansıtmıyor. Biz bu yasaları geçirip TBMM'yi ertesi gün tatile sokma konusunda muhalefetle de uzlaştık. O nedenle yasaları o gün bitirmemiz gerekiyordu. Sayın Başbuğ'un basın toplantısıyla ilgili olması bu nedenle de mümkün değil. Komutanın ne konuşacağıyla hiç ilgili değil, olamazdı da.?
?CHP biliyordu'
Adalet Bakanı Ergin, CHP sözcülerinin eleştirilerinin gerçeğe dayanmadığını vurgulayarak şu bilgiyi verdi:
?CHP sözcülerinin özellikle de baro başkanlığı yapmış olan Sayın Hakkı Süha Okay'ın eleştirileri gerçeği yansıtmıyor. Biz kimseyi aldatmış değiliz. Ben gündüz CHP'yi ziyaret ettim ve yapacağımız değişiklikler hakkında bilgi verdim. Ayrıca eleştiri konusu olan madde değişikliğinin gerekçesi de açık. O gerekçede açıkça asker kişilerin barış zamanında 250. madde uyarınca kurulan ağır ceza mahkemelerinin yetkisine giren bir suçu işlemeleri halinde, bu mahkemeler tarafından yargılanmasının amaçlandığı yazılı. Keza savaş ve sıkıyönetim halinde işlenen suçların ise askeri mahkemelerin yargı yetkisinde olacağı da açıkça yazılı.
Bu gerekçeyi anlamak için hukukçu olmaya gerek yok ki, Sayın Okay, baro başkanlığı da yapmış bir hukukçu. Dolayısıyla ortada bir gözden kaçırma, asıl amacı saklama, gizleme gibi bir durum yok. Ben ve grup başkan vekili arkadaşlarım CHP'yi bu konuda bilgilendirdik.?
?CHP ile uzlaşma var'
Bakan Ergin Ana Muhalefet Partisi olarak CHP'yi özellikle ziyaret ettiğini, MHP'ye de bilgi verdiklerini ifade etti ve şöyle konuştu:
?Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından en çok mahkûm edildiği konular bu konulardı. Sivillerin askeri mahkemede yargılanması en çok mahkûmiyet verilen konu. İlerleme raporunda da eleştirilen bir husustu. Bu bağlamda biz zaten Yargı Reformu Strateji Belgesi de hazırladık. AİHM'le kararları konusunda da CHP'ye bilgi verdik. Bir itirazları olmadı.
Keza Yargı Reformu çalışmaları bağlamında üç gün (8-9-10 Haziran) toplantı yaptık. Bu toplantıya Yargıtay, Danıştay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi temsilcileri de katıldılar. Kimseden bir şey kaçırmış değiliz. Bu düzenlemeler Avrupa Birliği'yle uyum ve AİHM kararları gözetilerek yapılmıştır. Bir merhale katedilmiştir ama daha yapılması gereken düzenlemeler de hâlâ mevcuttur.?