Bozdağ'dan Kılıçdaroğlu'na: Namusluysan Ak Parti'li yöneticiyi açıkla/ Video
AK Partili Bekir Bozdağ OdaTV muhabiri İklim Bayraktar'ın açıklamalar sonrası gündeme gelen taciz iddialarıyla ilgili Kılıçdaroğlu'na seslenerek, ?Kimseyi töhmet altında bırakma. Namuslu genel başkansan AK Partili o yöneticinin ismini açıkla? dedi.
Gazeteci İklim Bayraktar CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal'ın kendisini taciz ettiğini ve bu konuda Kılıçdaroğlu ile görüştüğünü söylemişti.
- AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun, Odatv Muhabiri İklim Ayfer Kaleli Bayraktar ile yaptığı görüşmeye ilişkin sözlerini değerlendirirken, ''Eğer Sayın Kılıçdaroğlu, siyasi ahlaka sahipse bu konularda etik düşünüyorsa, bu toplumun değerlerine saygı duyuyorsa başkalarını töhmet altında bırakmaktan vazgeçmeli, aslı neyse kamuoyuna açıklamalı'' dedi.
Bir gazetecinin, ''İklim Bayraktar hakkında suç duyurusunda bulunmayı düşünüyor musunuz? Kemal Kılıçdaroğlu ile görüşmesinde üst düzey AK Parti'li bir yöneticiden söz ediyor'' sorusu üzerine Bozdağ, ''CHP içinde dönen oyunlara bizim aklımız pek ermiyor işin doğrusu. Dönen dolaplara baktığınız zaman insanın, 'Bizans oyunları bile az kalır' diyesi geliyor. O nedenle partinin içine dönük bir değerlendirme yapmak istemem'' diye konuştu.
''Hayretle ve ibretle izliyoruz bunu'' diyen Bozdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Türkiye'de iktidara talip olduğunu söyleyen bir yapının, siyasi organizasyonun içinde bulunduğu ahlaki yapı tümüyle Türk milletinin gözü önünde cereyan ediyor. Sayın Kılıçdaroğlu'na düşen şey şu; 'Aramızda böyle bir konuşma var' dediğine göre başka birilerine çamur atarak, işin içinden sıyrılmasın. Buradan sesleniyorum; hiç kimseyi töhmet altında bırakmayın Sayın Kılıçdaroğlu. Sayın Kılıçdaroğlu'nun, soru sorarak, 'Siz şu camdan baktınız mı bakmadınız mı söyleyin' diyerek, pek çok namuslu, haysiyetli insana çamur attığını bir sürü örnekle ortaya koyduk. Eğer Sayın Kılıçdaroğlu, siyasi ahlaka sahipse, bu konularda etik düşünüyorsa, bu toplumun değerlerine saygı duyuyorsa başkalarını töhmet altında bırakmaktan vazgeçmeli, aslı neyse kamuoyuna açıklamalı. Eğer bir AK Parti'linin ismi geçiyorsa onu da buyursun kamuoyuna açıklasın, tüm kamuoyu bilsin.''
YSK'YA ELEŞTİRİ
Bozdağ, TBMM kulisinde gazetecilerin YSK'nın son kararıyla ilgili sorularını da yanıtlarken, şunları söyledi:
?Kanunun YSK'ya verdiği görevin yapılamamış olması nedeniyle yurt dışındaki vatandaşların bulundukları ülkelerde oy kullanma haklarının ileri bir tarihe bırakılmış olması, YSK'nın, kendine kanunun verdiği görevi, kanuna uygun bir şekilde yerine getirmediğinin ilanıdır. YSK'nın görevi, kanuna uymak ve kanuna uyulmasını sağlamaktır. Yoksa kanuna aykırı karar vermek, kanuna aykırı davranmak YSK'nın görev ve yetki alanında yoktur. Kanuna uygun görevini yerine getirmeyerek vatandaşın oy hakkının kullanılmasına engel olmak da doğru bir yaklaşım değildir.
YSK, bu kararıyla oy kullanmayı engellerken, esasında bu sonucu CHP'nin Anayasa Mahkemesine yaptığı müracaat doğurmuştur. Eğer bugün oy kullanma hakkı bulunan yurt dışındaki vatandaşlarımız oy kullanamıyorlarsa, bunun birinci müsebbibi, yasayı Anayasa Mahkemesine götürerek mektupla ve elektronik ortamla daha rahat, daha güvenli şekilde oy kullanma imkanı getiren düzenlemelerin Anayasa Mahkemesinde iptal ettirilmesini sağlayan CHP'dir. Eğer CHP bu yola tevessül etmeseydi bugün pek çok batı ülkesinde kullanıldığı gibi mektupla oy kullanma veya elektronik bir imkanla oy kullanma hakkı yasayla verilmişti. YSK, bunlardan birisini devreye sokup uygulayabilirdi. Maalesef bu imkanı da CHP'nin teşebbüsü ortadan kaldırmıştır.?
Gazetecilerin, ?iki tane müsebbibi mi var birisi CHP, birisi YSK? sorusuna Bozdağ, ?evet öyle? karşılığını verdi.
YSK'nın görevine aykırı davrandığını ileri süren Bozdağ, ?Kanunu, kanunun emrettiği biçimde uygulamamıştır. Uygulamadığı için de kanuna aykırı hareket etmiştir. Kanuna aykırı hareket etme gibi bir yetkisi ve görevi yoktur? dedi. Bozdağ, şöyle devam etti:
?Tabii böyle olunca insan şunu da sormadan edemiyor; acaba yurt dışındaki seçmenlerin oylarının rengi, bu kararda etkili oldu mu, olmadı mı? Bu soruları kamuoyu da soracaktır çünkü bu kanun çıkalı 3 yıl oldu. 3 yıl önce çıkmış bir kanuna göre hazırlık yapılmaz mı, çalışma yapılmaz mı, altyapı oluşturulmaz mı? Dışişleri Bakanlığı ile ilgili irtibat söylendi, Bakanlık yalanladı. O zaman bu kadar vatandaşın daha rahat, daha kolay oy kullanmasına mani olunmasının anlamını nasıl izah edeceğiz? Herkes bir yorum yapıyor. Bazıları da soruyor, acaba yurt dışındaki seçmenlerin eğiliminin Ak Parti'den yana olması, kararın böyle çıkmasında etkili oldu mu olmadı mı? Ben de soruyorum; etkisi var mı, yok mu açıklarlarsa memnun olurum.?