Anayasa Mahkemesi 5 dosyayı karara bağladı
10 Nisan 2013 Çarşamba Günü Saat 13.30’da Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları
Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 11 Nisan 2013 10:50, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01
| Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Verilen Kararın Sonucu |
| 1 | 2013/36 İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi | 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun; 1- 86. maddesine, 31.3.2005 günlü, 5328 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle eklenen (2) numaralı fıkrada yer alan “dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para…” ibaresinin, 2- 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…iki yıldan beş yıla kadar…” ibaresinin (a) bendi yönünden, iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk ve Esas | 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Kanun'un; A- 86. maddesine 5328 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle eklenen (2) numaralı fıkrada yer alan “dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para…” ibaresinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE , B- 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…iki yıldan beş yıla kadar…” ibaresinin (a) bendi yönünden esasının incelenmesine, C- 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…iki yıldan beş yıla kadar…” ibaresinin (a) bendi yönünden Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, |
| 2 | 2013/37 Danıştay 10. Daire | 20.2.2008 günlü, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 22. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, |
| 3 | 2012/158 İzmir 1. Vergi Mahkemesi | 26.5.1981 günlü, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun, 30.12.2004 günlü, 5281 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değiştirilen 60. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | - REDDİNE, |
| 4 | 2013/14 Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi | 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | 5237 sayılı Kanun'un; A- 267. maddesinin (5) numaralı fıkrasının “Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına;… hükmolunur.” bölümü ile (6) numaralı fıkrasının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ve bölüme ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B- 267. maddesinin (5) numaralı fıkrasının “…süreli hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına…” bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ALTI AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, |
| 5 | 2013/21 Ankara 8. İş Mahkemesi | 25.6.2001 günlü, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun 15. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinin iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | - İPTALİNE, |