Önce ceza sonra mahkeme şaşırttı

İzmir'in Ödemiş İlçesi'nde yaşayan 25 yaşındaki Bedriye Uşaklı'nın ilçe dışına hiç çıkmadığı motosikletine İzmir şehir merkezinden 77 lira para cezası kesilmesi üzerine şaşırıp, iptali için dava açtı.

Kaynak : DHA
Haber Giriş : 12 Ekim 2013 16:26, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42
Önce ceza sonra mahkeme şaşırttı

İzmir'in Ödemiş İlçesi'nde yaşayan 25 yaşındaki Bedriye Uşaklı'nın ilçe dışına hiç çıkmadığı motosikletine İzmir şehir merkezinden 77 lira para cezası kesilmesi üzerine şaşırıp, iptali için dava açtı. Uşaklı, "Ses cihazlarını kamunun rahat ve huzurunu bozacak şekilde kullanmak" suçundan kesilen cezaya itirazını reddeden mahkemenin kararında, "Başvuranın dilekçesinde kırmızı ışık ihlali yaptığı gerekçesiyle trafik idari para cezası verildiğini, cezanın haksız olduğunu belirterek kararın iptali talep etmiştir" demesiyle bir şaşkınlık daha yaşadı.

Ödemiş Kent Konseyi Büro Personeli Bedriye Uşaklı'nın 3 yıl önce aldığı ve çoğunlukla 3 Eylül Mahallesi muhtarı olan babası Bekir Uşaklı'nın kullandığı 35 ZSC 82 plakalı motosikletine İzmir Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği tarafından "Ses cihazlarını kamunun rahat ve huzurunu bozacak şekilde kullanmak" suçundan 6 Haziran'da ceza kesilip, adresine gönderildi. Bugüne kadar hiç gitmediği, İzmir Hasan Tahsin Caddesi'nde saat 22.10'da motosikletine ceza kesildiğini görünce şaşkına dönen Uşaklı, 22 Temmuz'da İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nde cezanın iptali için dava açtı. Mahkeme, 5 Eylül'de kararını verip, Uşaklı'nın cezaya itirazını reddetti. Mahkeme kararında, "Başvuran verdiği dilekçesinde kendisi hakkında kırmızı ışık ihlali yaptığı gerekçesiyle trafik idari para cezası verildiğini, cezanın haksız olduğunu belirterek cezaya ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir" denildi.

Mahkemenin bu kararıyla bir kez daha şaşkına dönen Uşaklı, "Söz konusu motosikletimle İzmir'e gitmem zaten mümkün değil. İtiraz dilekçemde, gelen mahkeme kararındaki kırmızı ışık ihlali cezasıyla ilgili kesinlikle bir ifadem yoktur. Karayolları Trafik Kanunu'nun 72'nci maddesini içeren "Ses cihazlarını kamunun rahat ve huzurunu bozacak şekilde kullanmak" suçunu işlemediğimi ve belirtilen yerde motorumun hiç bulunmadığını belirttim. İtiraz dilekçemin hiç okunmadan ve eklerindeki belgelere hiç bakılmadan bir karar verilmiş olduğunu düşünüyorum" dedi.

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber