AİHM 843 başvuruyu kabul edilemez buldu

Adalet Bakanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 30 Nisan 2014 tarihinde açıkladığı Murat Haçikoğlu/Türkiye (21786/04) ve 830 Diğer Başvuru kararıyla makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarını içeren 831 başvuru ile yine aynı tarihte açıkladığı Zikirye Yıldız/Türkiye (3214/05) ve 11 Diğer Başvuru kararı ile kesinleşmiş yargı kararlarının icra edilmemesi iddialarını içeren 12 başvuru olmak üzere toplam 843 başvuruyu iç hukuk yolları tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemez bulundu.

AİHM, söz konusu kararlarda, ülkemizde yargılamaların makul süreyi aştığına ve kesinleşmiş yargı kararlarının icra edilmediğine ilişkin şikayetler konusunda, öncelikle 6384 sayılı Kanuna göre kurulan İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna başvurulması gerektiği belirtildi.

AİHM, İnsan Hakları Tazminat Komisyonunun uzun yargılama konusunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 35/1. maddesine göre tüketilmesi gereken iç hukuk yolu olduğunu belirleyen Müdür Turgut ve Diğerleri (4860/09) kararı ile yine kesinleşmiş yargı kararlarının icra edilmemesi konusunda aynı yönde alınan Demiroğlu ve Diğerleri (56125/10) kararına atıfta bulunmuş olup, İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna yapılacak başvurunun Ülkemizde tüketilmesi gereken iç hukuk yolu olduğunu bir kez daha teyit etti.

AİHM daha önce de vermiş olduğu muhtelif kararlarıyla öncelikli İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna başvurulması gerektiğini belirterek 3912 başvuruyu kabul edilemez bulmuştu. AİHM'in 30 Nisan 2014 tarihinde açıkladığı bu iki kararla birlikte bugüne kadar kabul edilemez bularak kayıttan düşürdüğü başvuru sayısı 4755'e ulaştı.