Bilirkişi raporu lehine çıkan 32 büyükşehir bürokratı rahatladı
Belediye ihalelerinde usulsüzlük yapmakla suçlanarak devleti zarara
uğrattıkları iddiasıyla dava açılan 32 bürokrat, bilirkişi raporunun lehlerine
çıkmasıyla rahatladı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı EGO ve ASKİ genel müdürlerinin de
aralarında bulunduğu 32 bürokratın ?Görevi kötüye kullanma, ihalelerde
usulsüzlük ve kurumu zarara uğratma? suçlarından yargılandığı davanın
?bilirkişi? raporunu BUGÜN ele geçirdi. Mahkemeye gelen 31 sayfalık Emekli
Sayıştay uzman denetçilerinin raporunda, haklarında 4.5 yıla kadar hapis cezası
istenen bürokratların tümünün ?suçsuz? olduğu belirtilerek, ?sanıkların yasal
mevzuata uygun olarak hareket ettikleri ve yaptıkları işlemlerden dolayı kurumun
bir zararının bulunmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır? denildi.
32 BÜROKRAT RAHATLADI
11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan ve aralarında EGO Genel Müdürü Kazım
Usta ve ASKİ Genel Müdürü İhsan Fincan ile 8 daire başkanının da yer aldığı 32
bürokrat raporla rahatladı. Haklarında ?birden fazla ihalede görevi kötüye
kullandıkları ve bu yolla kurumu 6 milyon 209 bin dolar zarara uğrattıkları?
gerekçesiyle dava açılan bürokratlar hakkındaki rapordan bazı bölümler şöyle:
ZARARA UĞRATMADILAR
Derby V Kayışı Alımı Hususu: İhalenin en fazla kırım yapan Sarıca Rulman
şirketine yapıldığı görülmektedir. Dava konusu kayışlarının mevzuata göre
alındığı ve herhangi bir zararın olmadığı görüş ve kanaatindeyiz. FAG Rulman
Alımı: EGO, protokol süresini uzatarak rulman almasında herhangi bir kurum
zararı olmadığı aksine, piyasa fiyatları altında rulman alımı yaptığı
anlaşılmıştır.
İhaleler uygun zarar oluşmadı
Bilirkişi incelemesinde, EGO'un 2002-2004 yılları arasında yaptığı tüm ihaleler
kapsamlı olarak değerlendirildi ve mahkemeye ?Mevzuata uyulmuştur? denilerek
sanıkların ?suçsuz? oldukları belirtildi. Uzmanlar, raporun sonuç bölümünde
şöyle dediler:
YASAYA AYKIRILIK YOK
?EGO mal ve hizmet alımları, kiralama işlemleri ve inşai faaliyetlerini 2886
sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre yapmamakta, 4768 sayılı kendi
kuruluş kanununun 3. maddesi gereğince hazırlanan Alım- Satım Yönetmeliği
doğrultusunda gerçekleştirmektedir. Alım-Satım Yönetmeliği'nin verdiği yetkiye
binaen EGO'nun hizmet ve malı alımı ve kiralama işlemleri yaptığı kişilerle
düzenlediği protokollerin hükümleri doğrultusunda sözleşmeyi uzatıp mal ve
hizmet alımı ve kiralama işlemi yapmasında yasaya aykırılık yoktur.? Sanıkların tutuksuz yargılandığı dava önemüzdeki günlerde görülecek
bugün