Yerli Aynştayn'a sahtekar davası

ABD'de dünyanın en genç profesörü unvanını alan Oktay Sinanoğlu'nun 2 ayrı televizyon programında yaptığı konuşmalar yayıncısı Cengiz Özakıncı'yı çileden çıkardı. Prof. Sinanoğlu'nun kendisine "Sahtekar" dediğini öne süren Özakıncı, 142 bin TL'lik tazminat davası açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne avukatı aracılığıyla başvuran Cengiz Özakıncı, şirketi adına açtığı davada Oktay Sinanoğlu'ndan maddi ve manevi toplam 142 bin TL tazminat talebinde bulundu. Dilekçesinde, birçok kitabın yazarı olduğunu belirten Özakıncı, dilekçesinde hiçbir yabancı kuruluşta "Türk Aynştaynı" olduğuna dair kayıt bulunmadığını öne sürdüğü Prof. Sinanoğlu'nun bu lakap ile 8 milyon kişinin tıkladığı internet sitesi kurduğunu ileri sürdü. ?NÜFUS KAYDI DİKKATE ALINMALI'Oktay Sinanoğlu'nun kendisini Amerikan Bilim ve Sanat Akademisi'ne seçilen tek Türk olarak gösterdiğini iddia eden Özakıncı, bu kuruma Prof. Dr. Halil İnalcık ile yazar Orhan Pamuk'un da aralarında bulunduğu kişilerin de seçildiğini belirtti. Özakıncı, Sinanoğlu'nun öz geçmişinde kendisini 1967-70 yıllarında ABD Ulusal Argon Atom Enerji Laboratuarı Teftiş Kurulu'na seçilen 5 bilim adamından biri olarak gösterdiğini, 1970-73 yılları arasında başkanlık yaptığını duyurduğunu belirterek, bu laboratuarın resmi internet sitesinde adının dahi geçmediğini iddia etti. Özakıncı ayrıca, Sinanoğlu'nun esas nüfus kaydı dikkate alındığında "En Genç Profesör" unvanını da alamayacağı iddiasında bulundu.ADI BİLE GEÇMEDİKatıldığı televizyon programlarında hakaret içerdiği iddia edilen kısımda kişi ve kurum adı vermediğini öne süren Prof. Oktay Sinanoğlu, bazı yayınevlerini kendi telifleri üzerinden zengin olduklarını söylemişti. Prof. Sinanoğlu, dilekçesinde şunları ifade etti: "Konuşmalarda Cengiz Özakıncı'nın adı geçmemiştir. İddia konusu ifadelerde doğrudan davalıları hedef alan bir bölüm bulunmamaktadır. Herhangi bir okuyucunun mevcut ifadelerle davacıların kastedildiğini düşünmesi mümkün değildir."İDDİALAR KOMİK Prof. Oktay Sinanoğlu, Cengiz Özakıncı'nın açtığı tazminat davasına avukatı aracılığıyla 7 sayfalık bir dilekçe ile cevap verdi. Olay tarihi itibariyle davanın 1 yıllık zaman aşımı süresini geçtiğini söyleyen Oktay Sinanoğlu, bu nedenle davanın reddini talep etti. Haksız ve kötü niyetli olarak gördüğü davanın hukuki gerekçesi bulunmadığını ileri süren Oktay Sinanoğlu, davaya konu beyanlarda davacıların adının geçmediğini savundu.Oktay Sinanoğlu, dilekçesinde Cengiz Özakıncı aleyhine 'Bandrol sahteciliği' suçlamasıyla şikayette bulunduğunu belirterek, hak ihlali için açılmış ceza davasına devam edildiğini söyledi. Özakıncı'nın açtığı davanın delilerinde yer alan iddiaların haksız olmasının yanında komik olduğunu savundu. Tolga ATAR/ İSTANBUL - BUGÜN