ATSO meclisi, tartışmaların gölgesinde geçti

Geçen ay tümü istifa eden komisyon üyelerinin yerine yenileri seçildi. Üyeler, Kaleiçi'ndeki mülkün iki hisseye bölünerek satın alınmasını eleştirmiş, bu yolla devletin vergi kaybına uğratıldığını iddia etmişti.

ATSO'nun Kaleiçi'nde satın aldığı ev başına dert oldu. Yaklaşık 380 metrekare büyüklüğündeki ev iki hisseye bölündükten sonra, vergiden muaf bölüm yüksek tutularak satın alındığı iddia edilmişti. İddiayı gündeme getiren ATSO Hesapları İnceleme Komisyonu, bu duruma tepki göstererek istifa etmişti. ATSO'nun eylül ayında istifa eden bu 7 komisyon üyesinin yerine yenileri seçildi. 8 isim aday olurken, yapılan oylama sonucu komisyon üyeleri şu isimlerden oluştu: Nihat Özen, Hasan Taş, Adnan Ege, Murat Gülaydın, İbrahim Koru, Mustafa Yayla, Hüseyin Sarı.

Ancak seçim tartışmaların gölgesinde geçti. İlk tartışma seçimin usulü konusunda yaşandı. Yasa gereği kapalı oylamayla yapılması gereken seçim için bazı üyeler açık oylama yapılmasını istedi. Bu talebi oylatan ATSO Meclis Başkanı Ali Rıza Akıncı, açık oylama talebinin fazla olması üzerine seçimin bu yöntemle yapılacağını söyledi. Ancak, ATSO hukukçuları araya girerek bunun mümkün olmadığını söyledi. Bunun üzerine seçim kapalı oylama şeklinde yapıldı. Divan oluşturulup, seçim sandığı kuruldu. Bazı üyelerin oy pusulalarına aday isimlerinin yerine ATSO Başkanı Çetin Osman Budak ile yönetim kurulu üyelerinin isimlerini yazdığı görüldü.

Mecliste yaptığı konuşmada tepkilere cevap veren ATSO Başkanı Budak, geçen ay yapılan meclis toplantısının yapıldığı gün konunun gazete manşetlerine taşınmasını eleştirdi. Bu konunun kasıtlı olarak basına sızdırıldığı iddiasında bulunan Budak, meclis toplantılarının medyaya açık yapıldığına değinerek, ?Bu kurumun itibarı hepimizden daha önemlidir. Bu odanın çıtasını kim nasıl uğraşırsa uğraşsın bir santim aşağıya çekemez.? dedi.

Budak'ın konuşmasının ardından söz alan Hesapları İnceleme Komisyonu'nun eski başkanı Ahmet Öztürk, meclisin oy birliğiyle karar verdiği evin satın alınmasına değil, izlenen yönteme karşı olduklarını belirterek, ?Komisyon görevini yapmıştır. Gördüğü eksikliği bildirerek üzerindeki sorumluluğu yerine getirmiştir. Onun dışında basının yazdıkları bizi bağlamaz. Basın istediğini yazmakta özgürdür.? diye konuştu.

ATSO Meclis Üyesi Halil Ersoy ise evin alım işlerinin kanuna uygun olarak yapıldığını savundu. Ersoy, uygulamada yanlış olduğunu düşünenlerin şikayetçi olmasını istedi.