Anayasa Mahkemesinin, 29 Ocak tarihli kararları
Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 29 Ocak 2014 21:54, Son Güncelleme : 15 Ağustos 2021 19:01
Anayasa Mahkemesinin, 29 Ocak 2014 tarihli toplantısında 15 dosya karara bağlanmıştır.
Bu dosyalardan birisi 4688 sayılı Sendikalar Kanununa ilişkindir.
İŞTE 29 OCAK TARİHLİ TÜM DOSYALAR
29 Ocak 2014 Çarşamba Günü Saat 09.30'da Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları (*) - 1
| Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Özelliği |
| 1 | 2014/3 Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi | 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan "...iftira suçuna ilişkin hükümlere göre..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | - Esasa geçilmesine, |
| 2 | 2014/4 İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi | 2.7.2012 günlü, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | - İtiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, |
| 3 | 2014/5 İstanbul (4) No'lu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi | 12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının son cümlesinde yer alan "...ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | - Esasa geçilmesine, |
| 4 | 2014/7 Ankara 9. İdare Mahkemesi | 15.5.1957 günlü, 6964 sayılı Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Birliği Kanunu'nun 11. maddesinin, 17.9.2004 günlü, 5234 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | - Esasa geçilmesine, - 2013/150 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
| 5 | 2014/9 Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi | 29.6.2001 günlü, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 5. maddesinin onbirinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | - Esasa geçilmesine, |
| 6 | 2014/10 Adıyaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi | 24.4.1969 günlü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun, 23.1.2008 günlü, 5728 sayılı Kanun'un 340. maddesiyle değiştirilen ek 2. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | A- 1163 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun'un 340. maddesiyle değiştirilen
ek 2. maddenin (2) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine, B- Esasa ilişkin incelemenin fıkrada yer alan "Genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyeleri ile..." ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına, C- 2013/128 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
| 7 | 2014/16 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 125 milletvekili | 19.11.2013 günlü, 6504 sayılı Kamu İhale Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesiyle değiştirilen, 4.1.2002 günlü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22. maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. | İlk | - Esasa geçilmesine, - Yürürlüğünün durdurulması isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. |
| 8 | 2014/17 Afyonkarahisar İdare Mahkemesi | 4.12.2003 günlü, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 20. maddesine, 28.3.2013 günlü, 6455 sayılı Kanun'un 45. maddesiyle eklenen sekizinci fıkranın birinci cümlesinde yer alan "...kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar..." ve "...bu süre içinde söz konusu tesis için başka bir gerçek veya tüzel kişiye de lisans verilmez." ibarelerinin iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | A- "...bu süre içinde söz konusu tesis için başka bir gerçek veya
tüzel kişiye de lisans verilmez." ibaresinin, itiraz başvurusunda bulunan
Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu
ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B- "...kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar..." ibaresinin ESASININ İNCELENMESİNE, |
| 9 | 2014/18 Afyonkarahisar İdare Mahkemesi | 4.12.2003 günlü, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 20. maddesine, 28.3.2013 günlü, 6455 sayılı Kanun'un 45. maddesiyle eklenen sekizinci fıkranın birinci cümlesinde yer alan "...kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar..." ve "...bu süre içinde söz konusu tesis için başka bir gerçek veya tüzel kişiye de lisans verilmez." ibarelerinin iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | - İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesinin (4) ve 41. maddesinin (2) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
| 10 | 2013/30 Çankırı İnfaz Hakimliği Birlesen E.2013/42 | 24.1.2013 günlü, 6411 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un; 1- 1. maddesiyle, 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 202. maddesine eklenen (4) ve (5) numaralı fıkraların, 2- 2. maddesiyle 5271 sayılı Kanuna eklenen geçici 1. maddenin (1) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
Esas | - REDDİNE, - Yürürlüğün durdurulması isteminin REDDİNE, |
| 11 | 2013/100 Ankara Fikri ve Sınai Haklar (4) Hukuk Mahkemesi | 24.6.1995 günlü, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 158. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | 551 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 158. maddesinin ikinci fıkrasının; A- İkinci ve üçüncü cümlelerinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu cümlelere ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B- Birinci cümlesinin Anayasa'nın 91. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, |
| 12 | 2013/108 Yozgat İdare Mahkemesi | 12.3.1982 günlü, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8. maddesinin (A) fıkrasının (3) numaralı bendinin "Uyuşmazlıklarda dava ve takipler kamulaştırma kararına değil, bedeline ilişkin olarak yürütülür ve sonuçlandırılır." biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | - İPTALİNE, |
| 13 | 2013/115 Ankara 9. İdare Mahkemesi | 15.2.2011 günlü, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 32. maddesinin (2) numaralı fıkrasının " Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir." Biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. | Esas | - REDDİNE, - Yürürlüğün durdurulması isteminin REDDİNE, |
| 14 | 2013/126 İstanbul 22. İş Mahkemesi | 31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na, 13.2.2011 günlü, 6111 sayılı Kanun'un 52. maddesiyle eklenen geçici 36. maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan "...bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içerisinde talepte bulunması kaydıyla..." ibarelerinin iptallerine karar verilmesi istemi. | Esas | 5510 sayılı Kanun'a 6111 sayılı Kanun'un 52. maddesiyle eklenen geçici
36. maddenin; A- İkinci fıkrasında yer alan "...bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içerisinde talepte bulunması kaydıyla... " ibaresinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B- Birinci fıkrasında yer alan ".bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içerisinde talepte bulunması kaydıyla..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, |
| 15 | 2013/130 Ankara 9. İş Mahkemesi | 25.6.2001 günlü, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun 15. maddesinin, 4.4.2012 günlü, 6289 sayılı Kanun'un 31. maddesinin (b) bendiyle değiştirilen birinci fıkrasının (j) bendinin iptaline karar verilmesi istemi. | Esas | 4688 sayılı Kanun'un 15. maddesinin, 6289 sayılı Kanun'un 31. maddesinin
(b) bendiyle değiştirilen birinci fıkrasının (j) bendinde yer alan; A- "Emniyet hizmetleri sınıfı..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, B- "...ve emniyet teşkilatında çalışan diğer hizmet sınıflarına dahil personel..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, |