Danıştay, Türk Telekom'daki Oger'in şerhini iptal etti
Danıştay 13. Dairesi, Oger Telekom yetkilisinin imtiyaz sözleşmesine koyduğu şerhi iptal etti.
İmtiyaz sözleşmesinin sona ermesinin ardından Türk Telekom'un her türlü varlığının Telekomünikasyon Kurumu'na bedelsiz devrini öngören maddeye konulan şerh, ''Bu maddeye ilişkin her türlü haklarımızın saklı olduğunu beyan ederiz. Buna ilişkin haklarımız bilahare bildirilecektir'' ifadesini içeriyordu.
Türk Haber Sen, Telekomünikasyon Kurumu ile Türk Telekom A.Ş arasında imzalanan 14 Kasım 2005 tarihli ''Telekomünikasyon Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi''nin sonuna Türk Telekom yetkilisi tarafından konulan şerhin iptali istemiyle dava açtı.
''38/2 maddeye ilişkin her türlü haklarımızın saklı olduğunu beyan ederiz. Buna ilişkin beyanlarımız bilahare bildirilecektir'' şeklindeki şerhin, ilgili mevzuata ve Telekomünikasyon Kurulu kararına aykırı olduğu belirtilen dava dilekçesinde, bu nedenle sözleşmenin imzalanmaması gerektiği ileri sürülerek, Telekomünikasyon Kurumu'nun ''imtiyaz sözleşmesini imzalama işleminin'' ve söz konusu sözleşmenin 11. maddesinin 1. fıkrasındaki ''yıllık'' sözcüğünün iptali istendi.
Danıştay 13. Dairesi, imtiyaz sözleşmesine konan şerh ile sözleşmenin 11. maddesindeki ''yıllık'' ibaresini iptal etti.
-HUKUKA AYKIRI-
Daire'nin kararında, Türk Telekom'un özelleştirilmesi sürecinde Telekomünikasyon Kurulu'nun 17 Mayıs 2005 tarihli kararıyla görev sözleşmesi incelenerek hazırlanan taslak imtiyaz sözleşmesinin, Danıştay'ın düşüncesini almak üzere Danıştay'a gönderildiği anımsatıldı.
Kararda, Telekomünikasyon Kurumu'nun 2813 sayılı Kanun'un tanıdığı yetki üzerine tesis ettiği ve Kurum Başkanı'na, Danıştay'ın imtiyaz sözleşme taslağıyla ilgili daha önce verdiği düşüncesinin tamamına uyulmak kaydıyla sözleşmenin imzalanması hususunda yetki veren kararı bulunduğu anımsatıldı. Bu karara karşı, kanunu aşan biçimde Türk Telekom yetkilisi tarafından (Oger Telekom yetkilisi) imtiyaz sözleşmesinin sonuna düşülen beyanın ve sözleşmenin 11. maddesinin 1 fıkrasındaki yanlışlıkla yazıldığı belirtilen ''yıllık'' sözcüğünün hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
-OGER TELEKOM, ŞART ÖNE SÜREMEYECEK-
İmtiyaz sözleşmesinde atıfta bulunularak şerh konulan sözleşmenin 38. maddesinin ikinci fıkrası, imtiyaz sözleşmesinin sona ermesinin ardından (21 yıl sonra) Türk Telekom'un her türlü varlığının Telekomünikasyon Kurumu'na bedelsiz devrini öngörüyor.
Danıştay 13. Dairesi'nin bu kararı temyiz edilirse, dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na gidecek.
Kurul da Danıştay 13. Daire'nin iptal kararını onarsa karar kesinleşecek. Bu durumda, imtiyaz sözleşmesinin sona ermesinin ardından Türk Telekom'un her türlü varlığının Telekomünikasyon Kurumu'na bedelsiz devrinin gerçekleştirilmesinde Oger Telekom herhangi bir şart öne süremeyecek.