İnternette çalınan parada banka suçlu

Mahkeme, yeterli güvenlik önlemlerini almadığı için bankayı suçlu buldu. Dava Yargıtay'ca onanırsa, yeni bir içtihat ortaya çıkacak. Bu tür olaylarda bankalar sorumlu tutulabilecekler.

Hilal Köse

Bankadaki hesabından internet yoluyla toplam 47 bin lira dolandırılan Ayhan Bulut, banka aleyhine açtığı davayı kazandı. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, bankanın yeterli güvenlik önlemini almadığı için tam kusurlu olduğunu belirterek çalınan paranın Ayhan Bulut'a ödenmesine karar verdi.

Davacı Ayhan Bulut, mahkemeye başvurarak, hesabındaki paranın kimliği belirsiz kişilerce EFT yoluyla çalındığını belirtti. Bulut'un avukatı Güçlü Sevimli, dava dilekçesinde, müvekkilinin bankanın Teşvikiye Şubesi aracılığıyla internet bankacılığından yararlandığını kaydetti.

Bulut'a ait 47 bin TL'nin, 26 Mayıs 2006 tarihinde internet üzerinden gerçekleştirilen üç transferle bankanın başka şubelerindeki hesaplara geçirildiğini kaydeden Sevimli, Bulut'un para transferinden haberinin olmadığını, zarardan bankanın sorumlu olduğunu ifade etti.

Mahkemeye gelen bilirkişi raporunda, ?teknik incelemede bankanın uyguladığı müşteri güvenlik sisteminin bu tür olayları engelleyici nitelikte olmadığı? kaydedildi. Paranın iki kişi tarafından çalındığı belirtilerek ?Bankanın olayda tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır? denildi.

Davayı karara bağlayan mahkeme, bilirkişi raporunda tespit edilen 28.610 TL'nin yasal faiziyle Bulut'a tahsiline hükmetti. Borçlar Kanunu'nun 306. ve 307. maddesine dikkat çekilen kararda, bankaların güven kurumu oldukları vurgulandı.

ÖRNEK KARAR OLABİLİR

Kazandıkları davanın başka mağdurlar için yol açıcı olacağını söyleyen avukat Sevimli: ?Dava Yargıtay'ca onanırsa, yeni bir içtihat ortaya çıkmış olacak. Bu tür olaylarda bankalar tam kusurdan sorumlu tutulabilecekler.?