Sayıştay kanunu'na kısmi İptal istemi
- CHP, 5924 sayılı Sayıştay Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu.
CHP, dava dilekçesinde, söz konusu kanunun 1. maddesi ile değiştirilen 832 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 9. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "üç katına kadar aday" ibaresi, 6. fıkrasındaki "Bunun dışında mülakat ile ilgili herhangi bir kayıt sistemi kullanılmaz" cümlesi ile yasanın 2. maddesi ile 832 sayılı Kanuna eklenen Geçici Madde 11. maddenin 1 ve 2. fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğunu iddia etti.
Dilekçede, mülakata üç kat aday çağrılmasının yazılı sınavda en yüksek puan alanların aleyhine olacağı ve yazılı sınavın etkisini azaltacağı öne sürülerek, "Bilgiye, ehil olmaya ve liyakata dayalı bir sınav yapma yerine, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olmayan başkaca subjektif değerlendirmelere dayalı olarak bir seçim yapmanın önü açılmıştır" denildi.
İptali istenen ibarenin, yazılı sınavın nesnel sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, idarenin takdir yetkisinin kullanılmasında öznel nedenlerin etkili olmasına yol açacağı öne sürülerek, düzenlemenin kamu yararını içermediği, yazılı sınavda daha az başarılı olanlar lehine bir durum yarattığı için Anayasa'nın 2 ve 10. maddelerine aykırı olduğu belirtildi.
Dava dilekçesinde, aynı yasanın 9. maddesinin 6. fıkrasında yer alan "Bunun dışında mülakat ile ilgili herhangi bir kayıt sistemi kullanılmaz" hükmünün de adayların mülakatta verdikleri yanıtların sesli ve görüntülü kayıt altına alınmasını engellediği ve hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvencenin dışlandığı öne sürüldü.
İptali istenen "Bunun dışında mülakat ile ilgili herhangi bir kayıt sistemi kullanılmaz" ibaresinin, yargısal denetim yapılmasını ortadan kaldıracak bir nitelik taşıdığı öne sürülen dilekçede, bu ibarenin de Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan "kanun önünde eşitlik" ilkesine aykırı olduğu iddia edildi.
CHP ayrıca, 5924 Sayılı Sayıştay Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 832 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 11. maddenin 1 ve 2. fıkralarının da Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürerek, bu hükümlerin de iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını talep etti.