Kılıç'a 'Atatürk düşmanı' dedi, tazminat ödeyecek

Yargıtay, eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a yönelik sözlerini kişilik haklarına saldırı kapsamında değerlendirdi.

Savaş, Sözcü gazetesindeki köşesinde, 'Atatürk düşmanı' olmakla suçladığı Kılıç hakkında, "Devletin tarif eden niteliklerini reddeden zihniyette birisinin öyle bir göreve getirilmesi en basit ifadeyle kediye ciğer teslim etmektir." yazmıştı. Bu yazı üzerine Haşim Kılıç 5 bin TL'lik tazminat talebiyle mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme ise 'Savaş'ın kişisel görüşlerini dile getirdiği, yazının kişilik haklarına saldırı amacı gütmediği' gerekçesiyle bu talebi reddetmişti. Yargıtay, tazminat davasını reddeden Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını bozdu. Yargıtay kararında, "Davalının bir seçim usulünü eleştirirken dava dışı kişilere ait gerçekliği ispatlanmamış, yazının özüyle uyumlu olmayan, öz ve biçim dengesini bozan ifadelere yer vermesi davacının kişilik haklarına saldırı oluşturur. Davacı yararına uygun bir manevi tazminat takdir edilmesi gerekir." denildi. Yargıtay eski Başsavcısı Savaş, görevi sırasında Refah ve Fazilet partilerine kapatma davası açmış, her iki parti de Anaya sa Mahkemesi'nce kapatılmıştı. Savaş'a dava açan Kılıç ise iki davada da partilerin kapatılmaması yönünde oy kullanmıştı. Savaş'ın Fazilet Partisi'ne açtığı davanın iddianamesinde parti yöneticileri hakkında 'kan emici vampirler' ifadesi tepki çekmişti.