SSK emeklisine enflasyon farkı yargıdan döndü
Emekli-Sen'in, Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) farklarının SSK emekli maaşlarına 2 yıl boyunca eksik yansıtıldığı iddiasıyla açtığı ve yerel mahkemenin kabul ettiği dava, Yargıtay'dan döndü.
Ankara 7. İş Mahkemesi, Emekli-Sen'in, Sendikalar Kanunu'na göre kurulmuş bir örgüt olmadığı ve davada SSK emeklileri adına taraf olamayacağı yönündeki Yargıtay kararına uydu. Sendika, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nda emekli gelir ve aylıkları ile telafi edici ödemelerin, her ayın başında bir önceki ayda gerçekleşen TÜFE artış oranına göre ücretlere yansıtılmasının hüküm altına alındığı, TÜFE oranının ayın 2'sinde ya da 3'ünde açıklanmasına rağmen farkın SSK tarafından 19'u ile 21'i arasında ödendiği, 1 Ocak 2000-1 Haziran 2002 tarihleri arasındaki 29 ay boyunca SSK emeklilerinin hak kaybına uğradığı iddiasıyla Ankara 7. İş Mahkemesi'nde tespit davası açmıştı. Mahkeme, söz konusu farkların maaşlara yansıtılmadığı yönündeki bilirkişi raporu doğrultusunda, davayı kabul etmişti. SSK'nın temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Emekli-Sen'in Dernekler Kanunu'na göre kurulmuş bir dernek olduğu sonucuna vardı. Davaların esasına girilebilmesi için davacı ve davalıların taraf sıfatlarının bulunması gerektiğine değinilen kararda, Emekli-Sen'in taraf sıfatı bulunmadığı için davanın reddedilmesi gerektiği kaydedildi. Yargıtay'ın bozma kararının ardından dava, dün tekrar Ankara 7. İş Mahkemesi'nde görüldü. Yargıtay'ın kararına karşı direnilmesini isteyen Emekli-Sen'in avukatı, aksi yönde karar verilmesi halinde binlerce SSK emeklisinin bireysel olarak mahkemeye başvuracağını ve bunun kaosa yol açacağını söyledi. SSK'nın avukatı ise Yargıtay'ın bozma kararına uyulmasını talep etti. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararı doğrultusunda Emekli-Sen'in taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın usul yönünden reddine karar verdi. Emekli-Sen Genel Başkanı Veli Beysülen, iç hukuk yollarından sonuç alamamaları halinde AİHM'ye başvuracaklarını kaydetti.