Anayasa Mahkemesi Salı günü 6 dosyayı görüşecek
Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 07 Haziran 2013 19:02, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42
11 Haziran 2013 Salı Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi
| Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Özelliği |
| 1 | 2013/64 Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi | 8.3.2012 günlü, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un; 1- 9. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “...tedbir kararlarına...” ibaresinin, 2- 10. maddesinin (5) numaralı fıkrasının, 3- 13. maddesinin (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin, iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | İtiraz |
| 2 | 2013/65 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN ile birlikte 125 milletvekili | 14.3.2013 günlü, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun; 1- 4. maddesinin (3) numaralı fıkrasının son cümlesinin, 2- 9. maddesinin; a- (1) numaralı fıkrasının beşinci cümlesinin, b- (7) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin, c- (9) numaralı fıkrasında yer alan “…ile mevcut sayaçların bir program dâhilinde mülkiyetinin devralınması…” ibaresinin, 3- 10. maddesinin (3) ve (7) numaralı fıkralarının son cümlelerinin, 4- 11. maddesinin (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin, 5- 15. maddesinin (3) numaralı fıkrasının, 6- 16. maddesinin (6) numaralı fıkrasının, 7- 22. maddesinin son cümlesinin, 8- Geçici 8. maddesinin, 9- Geçici 14. maddesinin birinci fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. | İlk | İptal |
| 3 | 2013/66 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN ile birlikte 125 milletvekili | 28.3.2013 günlü, 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un; 1- 8. maddesiyle, 27.10.1999 günlü, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'na eklenen 218/A maddesinin, 2- 19. maddesiyle değiştirilen, 1.6.2000 günlü, 4572 sayılı Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesinin, 3- 20. maddesiyle başlığıyla birlikte değiştirilen, 4572 sayılı Kanun'un 3. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ürün alım bedelini hesaplama ve ödeme şekline, kredi kullanmalarına, yatırımlarına, gelir-gider farklarının dağıtımına ve giderlerin paylaşımına…” ibaresinin, 4- 21. maddesiyle değiştirilen, 4572 sayılı Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi ile ikinci fıkrasının son cümlesinin, 5- 22. maddesiyle başlığıyla birlikte değiştirilen, 4572 sayılı Kanun'un 5. maddesinin birinci fıkrasının, 6- 31. maddesiyle, 3.1.2002 günlü, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8. maddesine eklenen son fıkranın, 7- 49. maddesiyle değiştirilen, 18.5.2004 günlü, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 100. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “… ile organlarında görevli üyeleri…” ibaresi ile üçüncü fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin, 8- 52. maddesiyle değiştirilen, 8.3.2007 günlü, 5597 sayılı Yurt Dışına Çıkış Harcı Hakkında Kanun ile Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 1. maddesinin; a- (1) numaralı fıkrasının, b- (3) numaralı fıkrasında yer alan “…ile Bakanlar Kurulunca belirlenen Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarından…” ibaresinin, 9- 80. maddesiyle 13.1.2011 günlü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 397. maddesine eklenen (5) numaralı fıkranın, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. | İlk | İptal |
| 4 | 2013/67 Sincan İnfaz Hakimliği | 13.12.2004 günlü, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 42. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (e) bendinin iptaline karar verilmesi istemi. | İlk | İtiraz |
| 5 | 2013/68 Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi | 13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 11.1.2011 günlü, 6099 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle değiştirilen 110. maddesinin birinci fıkrasının “İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez.” biçimindeki birinci ve ikinci cümlelerinin iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | İtiraz |
| 6 | 2013/69 Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi | 1- 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen (10) numaralı fıkrada yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve...” ibaresinin, 2- 30.3.2011 günlü, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. | İlk | İtiraz |