Emniyet'te ODTÜ projesi tartışması
ODTÜ'lü "yüz tanıma sistemi" projesi Emniyet'in İstihbarat Dairesi Başkanı Uzun ile Genel Müdürü Aydıner'ı karşı karşıya getirdi. Uzun projeyi eleştirdi, Aydıner savundu.
ODTÜ ile birlikte başlatılan "yüz tanıma sistemi" projesi, Emniyet
Genel Müdürlüğü'nü (EMG) karıştırdı. Çalışmaya katılan İstihbarat Dairesi'nin
Başkanı Sabri Uzun, proje için öngörülen 8 milyon doların abartılı olduğunu
savunarak, "Bu proje yolsuzluk ekonomisinin sembolü olur, vazgeçin"
diye itiraz etti. Emniyet Genel Müdürü Gökhan Aydıner ise çalışmanın sürdürülmesine
karar verdi.
EGM'nin, TÜBİTAK'ın "Kamu Kurumları Ar-Ge Projeleri Destekleme Programı"ndan faydalanmak amacıyla başlattığı 19 proje arasında yüz tanıma sistemi de yer aldı. Değişik dairelerden uzman personel de çalışma grubunda görevlendirildi. ODTÜ ile ilk toplantı 23 Aralık 2005'te yapıldı. Toplantıda projenin takvimi ve maliyeti konusunda bilgiler anlatıldı. Toplantının ardından Aydıner'in imzasını taşıyan 5 Ocak 2006 tarihli "olur"la resmi çalışmalar başlatıldı.
Uzun: Rakam abartılı
Ancak, iki hafta sonra Uzun, Bilgi İşlem Dairesi'ne gönderdiği yazıda, "Projenin
yüksek hassasiyet ve ketumiyet gerektirdiğini" belirterek, "İş ve
sürekliliğin esas olması, teknolojinin ve internetin sürekli gelişmesi nedeniyle
çalışmaların aksamaması, zaman kaybı ve yatırımlarda mükerrerliğin önlenmesi
için projenin kendi dairelerince yapılmasının uygun olacağı" görüşünü iletti.
Uzun'un imzasıyla resmi yazı ekinde gönderilen İstihbarat Dairesi uzmanlarınca
hazırlanan raporda da, projenin EGM'nin ihtiyaçlarının yaklaşık yüzde 30'luk
kısmını karşıladığı, hazır bir ürüne dönüştürülmesinin 4-5 yılı bulacağı vurgulandı.
Bu süre içinde sisteme sahip olmamanın güvenlik zafiyetleri doğuracağı anlatılan
raporda, öngörülen bedelin çok abartılı olduğu, bu şekilde rasyonel kaynak kullanımının
mümkün olmadığı anlatıldı.
Yazının EGM üst yönetiminde değerlendirilmesinden sonra proje lideri Bilgi İşlem Dairesi'nin İstihbarat Dairesi'ne gönderdiği yazıda, Aydıner'in "çalışmaların devam ettirilmesi yönünde şifahi emirleri olduğu" belirtildi.
Yolsuzluk sembolü
Uzun ise, bir yazı daha yazarak, isim vermeden Aydıner'i sert bir dille eleştirdi.
"Yeterli araştırma yapılmadan proje için öngörülen 8 milyon dolarlık muhammen
bedelin gelecekte yolsuzluk ekonomisinin sembolü olarak medyaya intikal edip
soruşturma konusu olacağını" savunan Uzun, şöyle devam etti:
"Dairemiz ve personelinin adının böyle bir yolsuzlukla anılması durumunda adli ve idari sorumluluklar yanında tazminat sorumluluğunun doğması kaçınılmazdır. Çalışma gruplarının oluşturulması aşamasında görevlendirilecek dairemiz personeline yolluk, bilimsel ödenek ve her ne ad altında olursa olsun herhangi bir ücret ödenmemesi hususunda bilgi ve gereğini arz ederim."
milliyet