Uzman çavuş serviste sivil memurun arkasına oturtulunca dava açtı...
Mahkeme 'TSK'daki protokol devlet protokolüne göre
yapılmıştır' dedi ve erbaş-memur farkını anlattı.
Jandarma Komando Özel Asayiş Komutanlığı'nın asker ve sivil personelini taşıyan
servis aracında "yer tartışması" çıktı. Uzman çavuş, sivil memurun arkasına
oturtulmasına tepki gösterdi. Araçtaki üst rütbeliler ise uzman çavuşa bunun
komutanlık emri olduğunu ve buna uymak zorunda olduğunu anlattı. Bunun üzerine
uzman çavuş, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne dava açıp komutanlık emrinin
iptalini istedi. Ayrıca, sivil işçilerin yönergede sayılmamalarına rağmen servis
araçlarından faydalanmasına da itiraz etti. Dava, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi
(AYİM) 3'ncü Dairesi'nde görüldü. Uzman çavuşun davasını reddeden Daire,
"Türkiye Cumhuriyeti'nde devlet protokolünün yükümlülüğü ve sorumluluğu
Atatürk'ün Cumhurbaşkanı olarak imzasını taşıyan Ocak 1927 tarihli Bakanlar
Kurulu kararnamesi ile Dışişleri Bakanlığı Ptorokol Genel Müdürlüğü'ne
verilmiştir. TSK'daki protokol faaliyetleri de devlet protokol kurallarına uygun
olarak hazırlanmıştır" denilen kararında, davanın reddi için şöyle gerekçeler
gösterildi:
'MEMUR TAŞ KIRMAZ'
* Uzman erbaşlara izinsizlik ve sıra harici hizmet cezaları
verilebilir, sivil memurlara verilemez.
* Sivil memur yargılanırken mahkeme üyelerinin tamamı subaydır, uzman erbaşlar
yargılanırken ise bir üye astsubaydır.
* Cezaevine girerlerse uzman erbaşlara, taş ve odun kırma gibi ağır işler
yaptırılabilir ama sivil memurlara yaptırılamaz.
sabah