CHP'nin, Anayasa değişikliği iptal başvurusu kabul edildi
- Anayasa Mahkemesi, 5982 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un iptaline ilişkin davanın ''şekil yönünden incelenmesine'' karar verdi.
Yüksek Mahkeme, 111 milletvekilinin açtığı davaya ilişkin ilk incelemesini yaptı.
Dava dosyasında eksiklik bulunmadığına karar veren Anayasa Mahkemesi, ''İşin şekil yönünden incelenmesine'' karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, daha sonra belirlenecek bir tarihte davayı şekil yönünden inceleyecek.
Raportör ?ret' demişti
AYM Raportörü Ali Rıza Çoban'ın hazırladığı raporda, Anayasa'nın 148. maddesine göre Anayasa değişikliklerinin ancak ?teklif ve oylama çoğunluğu ile ivedi olarak görüşme yasağına uyulup uyulmadığı? iddialarıyla iptalinin istenebileceği görüşüyle başvurunun reddedilmesi gerektiği belirtilmişti. Bu rapor AYM heyeti için bağlayıcı değil. AYM'nin, türbana yönelik Anayasa değişikliğinde ise bu görüşün aksine bir karar verilmişti.
Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İzmir Milletvekili Kemal ANADOL ile
birlikte 109 milletvekilinin (toplam 111 milletvekili) 2010/49 sayılı başvurusu
7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un:
A) Kanun teklifinin getirilmesi, Anayasa Komisyonunda görüşülmesi, TBMM Genel Kurulunda görüşülüp oylanması, ivedilikle görüşülme yasağı ve yöneldiği amaç bakımından yukarıda açıklanan nedenlerle tüm maddelerinin;
B) Ayrıca yukarıda kendileriyle ilgili Anayasaya aykırılık gerekçelerinde ortaya konulan özel Anayasaya aykırılık nedenleriyle de;
1- 8. maddesiyle, 7.11.1982 günlü, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74. maddesine, üçüncü fıkrasını yürürlükten kaldırarak eklediğini ifade ettiği; madde başlığında yer alan ?? ve kamu denetçisine başvurma ?? ibaresinin ve üçüncü fıkrada yer alan ?? ve kamu denetçisine başvurma ?? ibaresi ile dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralarının,
2- 14. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa'nın 144. maddesinin,
3- 16. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa'nın 146. maddesinin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının,
4- 19. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa'nın 149. maddesinin;
a- Birinci fıkrasının ?Bölümler ve Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır.? biçimindeki dördüncü tümcesinin,
b- Üçüncü fıkrasının,
5- 22. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa'nın 159. maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci, dokuzuncu, onuncu, onbirinci, onikinci ve onüçüncü fıkralarının,
6- 25. maddesiyle, 2709 sayılı Yasa'ya eklenen;
a- Geçici Madde 18'in birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarının,
b- Geçici Madde 19'un birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d), (e) bentlerinin, ikinci fıkrasının, üçüncü fıkrasının, dördüncü fıkrasının, altıncı fıkrasının (b), (c), (ç) bentlerinin, yedinci ve sekizinci fıkralarının,
7- 26. maddesinde yer alan ?? ve halkoyuna sunulması halinde tümüyle ?? ibaresinin,
iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.