Acılı baba: Hukuka güvenip hata mı ettim

Kaynak : Sabah
Haber Giriş : 23 Ocak 2011 16:35, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42

2002'de trafik kazasında ölen Ali Can'ın davası 9 yıldır sonuçlanmadı. İki kez bozulup 3 kez karara bağlanan dava için aile, vicdanlara sesleniyor

Genel Yayın Yönetmenimiz Erdal Şafak'ın 19 Ocak 2011'deki köşe yazısında gündeme getirdiği, oğlunu trafik canavarına kurban veren Alanyalı Hüseyin Ateş, davanın 9 yıldır sonuçlanmamasına isyan etti. İki kez bozulup 3 kez karara bağlanan davanın bitirilememesine tepki gösteren baba, "2002'de 14 yaşında olan oğlum Ali Can, evimizin önünde trafiğe kapalı bir alanda, hem de ters yönden gelen bir otobüsün altında kalarak öldü. Yıl 2011, acımız hâlâ bitmedi, çünkü ortada ceza alan birisi yok. Bana kazayı her gün yaşatan, balkondan oraya bakmak değil, yıllardır bitmeyen dava süreci" dedi.

DAVA HÂLÂ SONUÇLANMADI

2002'deki olaydan sonra Cumhuriyet Savcısı, sürücü Mehmet Atar ile görevli mühendis Mehmet Ali Akyan hakkında, "tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet" suçundan dava açtı. 10 ayda sonuçlanan davada, sürücü ile mühendise 2'şer yıl hapis ve para cezası verildi. Aile, temyize gitti. Karar Yargıtay'da beklerken, otopsiyi yapan doktorun yemin etmediği belirlendi. Oysaki Ali Can'a otopsi yapılmamıştı. 2004'te yeni CMUK yasası çıkınca Yargıtay dosyayı 2005'te, yeni yasaya uygun şekilde karar verilmesi için yerel mahkemeye geri gönderdi. Otopside imzası olan doktora yemin ettirilerek imzanın kendine ait olduğu tasdik ettirildi. Mahkeme, sanıkları yine aynı cezaya çarptırdı. Bu karar da sanıklarca temyiz edildi. Yargıtay ise bu kez, "Davanın bozulması kararı sanığın yüzüne okunmadığı ve bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan karar verildiği" gerekçesiyle kararı 2007'de yeniden bozdu. Yerel mahkeme 2008'de yine aynı cezaya çarptırdı. Sanıklar bu kararı da temyiz etti. Aralık 2008'de yeniden Yargıtay'a gönderilen ve dosya, 6 Mayıs 2010'da Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi'ne verildi. Ancak Yargıtay dosyayı hâlâ karara bağlamadı. Ailenin 65 bin liralık tazminat davasında ise mahkeme yolu yapan şirketi 61 bin 500 lira tazminata mahkûm etti. Ancak bu karar da temyizde bekliyor.

'Hukuka güvendim hata mı ettim?'

Oğlunun mezarına gittiğinde adaletin yerini bulacağına dair söz verdiğini anlatan baba Ateş şöyle konuştu: "Kaza evimizin önünde oldu. Hukuka inandım, güvendim hata mı ettim? Bir trafik kazası davası, örgüt davası gibi yıllarca bitmedi. Böyle giderse zaman aşımına uğrayacak. 9 yılda bitirilemiyorsa, bana adaletin nasıl sağlanacağını biri açıklasın. Kızımın yüzüne ağabeyinin hakkını arayabilmiş bir baba olarak bakmak istiyorum."

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber