TCK'da değişiklik teklifi yasalaştı
TBMM Genel Kurulu'nda, yeni TCK'da değişiklik öngören kanun teklifinin imar
affıyla ilgili maddesi, Anayasa değişiklik teklifinin yasalaştırılmasının ardından
Genel Kurul'da ele alınarak yasalaştırıldı. Af niteliği taşıyan yasa üzerindeki
oylama açık olarak yapıldı ve 330 yani nitelikli çoğunluk arandı. CHP'lilerin
katılmadığı ve yine protesto ettiği oylamaya 342 milletvekili katılırken, 342
"kabul" oyu kullanıldı. Teklifin geneli üzerinde yapılan oylamaya
ise, 346 milletvekili katıldı ve 343 milletvekili "kabul" oyu kullanırken,
3 milletvekili "red" verdi. Teklif nitelikli çoğunlukla kanunlaştı.
Bu görüşmelerin ardından TBMM oturumu kapandı.
TBMM Genel Kurulu'nda, hariç bütün maddeleri kabul edilen, ancak "imar
affı" ile ilgili 21. maddesi, yeterli oy çokluğuna ulaşılamayacağı için
komisyona geri çekilen ve tümü oylanmayan Türk Ceza Kanu'nda değişiklik öngören
teklif ele alındı. Görüşme komisyona geri çekilen ve bugün komisyonda aynen
benimsenen 21. madde üzerinde yapıldı. Madde üzerinde hiçbir konuşma ve değişikliğe
gidilmedi. Yapılan oylamaya 342 milletvekili katılırken, 342 "kabul"
oyu çıktı. Ardından teklifin tümü oylandı. Tümünün oylamasına ise 346 milletvekili
katılırken, 343 "kabul" 3 "red" oyu kullanıldı. Ancak teklifin
yasalaşmasında nitelikli çoğunluğa ulaşılmış oldu.
Aynen kabul edilen ve gecekondu affı olarak nitelendirilen madde 12 Ekim 2004
tarihinden önce yapılmış olan ve "Yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar
dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına
müsaade eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılacağını, yapı kullanma
izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden
kişiye iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verileceğini" öngörüyor.
Ardından 1 Haziran tarihinde yürürlüğe girecek TCK'da değişiklik öngören yasa teklifinin yürürlük ve yürütme maddeleri oylandı. Aynı şekilde, son madde üzerinde, teklif metnindeki 21. maddenin af niteliği taşımasından dolayı, yine nitelikli çoğunluk yani 330 arandı.
1 HAZİRAN'DA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK TCK'DA DEĞİŞİKLİK
Teklifte kabul edilen maddelere göre, "kanunun bağlayıcılığı" başlıklı
4. maddesindeki "Ancak sakınamayacağı bir hata nedeniyle kanunu bilmediği
için meşru sanarak bir suç işleyen kimse cezaen sorumlu olmaz" fıkrası
yeniden düzenlenerek maddeden çıkarılıyor.
Kanunun uygulama alanı bölümünde, "Zaman bakımından uygulama"yı düzenleyen
7. maddesine "Hapis cezasının ertelenmesi, şartlı salıverilme ve tekerrürle
ilgili olanlar hariç, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır"
fıkrası getiriliyor.
TCK'nın "hata"yı düzenleyen 30. maddesine eklenen bir fıkrayla işlediği
fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmayacak.
"Yaş küçüklüğü"nü düzenleyen 31. maddenin 2 fıkrası değiştiriliyor.
Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanların,
işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını
yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde, ceza sorumluluğu
olmayacak. Ancak, bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunacak.
Fili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında, suç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde, 18 yıldan 24 yıla, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmolunacak. Diğer cezaların üçte biri indirilecek ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası 12 yıldan fazla olmayacak. TCK'nın "zincirleme suç"u düzenleyen 43. maddesindeki "bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedilir, ancak bu ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekliyle daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır" fıkrasına, "mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır" hükmü ekleniyor.
CİNSEL SALDIRI VE İSTİSMAR
Cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçlarında, suçun birden fazla
işlenmesi durumunda, birden fazla cezaya hükmedilebilecek. TCK'nın "dava
zamanaşımı" başlıklı 66. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişiklikle
yeniden yargılama durumunda zamanaşımı süresi, mahkemece bu husustaki talebin
kabul edildiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlayacak. Yasanın 84. maddesinin
"intihar" olan başlığı, "intihara yönlendirme" olarak değiştiriliyor
ve intihara teşvikin basın yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın
artırılmasına yönelik cümle yasadan çıkarılıyor. Yasanın "çocukların cinsel
istismarı" başlıkla 103. maddesinde yapılan değişiklikle istismarın birden
fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi halinde de verilecek cezalar
yarı oranında artırılacak. Yeni TCK'nın "şantaj" başlıklı 107. maddesine
yapılan ilaveyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin
şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya
isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de bir yıldan 3 yıla kadar hapis
ve para cezasına hükmedilecek.
21. maddeyle ilgili görüşmeler başladığında, Komisyon Başkanı Köksal Toptan, komisyon olarak 21. maddeyi komisyona geri çektiklerini açıkladı. Böylece gecekondu affı rafa kalktı.
BASIN SUÇLARI
"Cumhurbaşkanı'na hakaret" başlıklı 299. maddede yapılan değişiklikle
suçun basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın üçte bir oranında
artırılacağına ilişkin hüküm metinden kaldırıldı.
Yasanın, "devlete karşı savaşa tahrik" başlıklı 304. maddesinde yer
alan fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın üçte
bir oranında artırılacağına ilişkin hüküm de metinden çıkarıldı.
"Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" başlıklı 288. maddeden de,
"suçun basın yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın yarı oranında
artırılması" fıkrası çıkarıldı. Teklifle yasanın 84. maddesinde yer alan
intihara teşvikin basın yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın artırılmasına
yönelik cümle de yasadan çıkarıldı.
Yeni değişikliğe göre, "Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açanlara, bunları
çalıştıranlara ve bu kurumlarda kanuna aykırı olarak açıldığını bildiği halde
öğretmenlik yapanlara, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilir" hükmü
değiştirilerek, "Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açan veya işleten kişi
3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır" hükmüne
çevrildi. Önergeyle hem bu suçu işleyenlerin cezaları azaltılırken hem de eğiticilerin
ceza almayacağı hükme bağlandı.