Anayasa Mahkemesi Perşembe günü 9 konuyu görüşecek

Kaynak : Memurlar.Net
Haber Giriş : 05 Ekim 2012 10:30, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42

11 Ekim 2012 Perşembe Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi.

 

 

 

 

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1 2012/108 Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi 31.8.1956 günlü, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun, 5.11.2003 günlü, 4999 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının ?Bu müddet içinde itiraz olmaz ise komisyon kararları kesinleşir. Bu süre hak düşürücü süredir.? biçimindeki üçüncü ve dördüncü cümlelerinin iptaline karar verilmesi istemi. İlk İtiraz
2 2011/109 Kocaeli 1. Vergi Mahkemesi 27.10.1999 günlü, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 3. maddesinin, 18.6.2009 günlü, 5911 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle değiştirilen (9) numaralı bendinin (a) alt bendinde yer alan ?? ve mali yükleri,? ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
3 2011/130 Danıştay Onuncu Dairesi 7.5.1987 günlü, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'na, 21.1.2010 günlü, 5947 sayılı Kanun'un 11. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
4 2012/1 Hava Kuvvetleri Komutanlığı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi 22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 169. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
5 2012/37 Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 606. maddesindeki ?Miras, üç ay içinde reddolunabilir. Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine? bildirildiği tarihten? başlar.? hükmünün iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
6 2012/69 Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi 12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 240. maddesinin (3) numaralı fıkrasının, birinci cümlesinde yer alan ??kesin süre?? ibaresi ile ?Bu süre içinde adres gösterilmez veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır.? biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi. Esas İtiraz
7 2011/82 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 115 milletvekili 3.6.2011 günlü, 633 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin; A- Dayanağı 6.4.2011 günlü, 6223 sayılı Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Teşkilat, Görev ve Yetkileri ile Kamu Görevlilerine İlişkin Yetki Kanunu'nun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılmış olup, iptal edildiğinde 633 sayılı KHK'nin yasal dayanağı ortadan kalkacağından tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eklerinin, B- 1- 32. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ?? Denetim Hizmetleri Başkanı ?? ibaresinin, 2- Geçici 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinin; 3- Geçici 9. maddesinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. Esas İptal
8 2011/84 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 113 milletvekili 3.6.2011 günlü, 635 sayılı Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin: A- Dayanağı 6.4.2011 günlü, 6223 sayılı Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin Ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının Teşkilat, Görev Ve Yetkileri İle Kamu Görevlilerine İlişkin Yetki Kanunu'nun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılmış olup, iptal edildiğinde 635 sayılı KHK'nin yasal dayanağı ortadan kalkacağından tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eklerinin, B- 1- 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendinde yer alan ?? veya yaptırmak ?? ibaresinin ve 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan ?? veya yaptırmak ??, (e) bendinde yer alan ?? veya ettirmek ?? ibareleri ile 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan ?? veya yaptırmak ??, 11. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde yer alan ?? veya yaptırmak ?? ibarelerinin, 2- 11. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendinin, 3- 13. maddesinin (3) numaralı fıkrasının, 4- Geçici 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; a- Birinci cümlesinin ?? Müsteşar, Müsteşar Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, I. Hukuk Müşaviri, Strateji Geliştirme Başkanı, Personel Dairesi Başkanı, İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanı, Bilgi İşlem ve Değerlendirme Dairesi Başkanı, ?? ve ?? Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, İl Sanayi ve Ticaret Müdürü ve İl Sanayi ve Ticaret Müdür Yardımcısı ?? bölümlerinin, b- İkinci cümlesinin ?? İl Sanayi ve Ticaret Müdür Yardımcısı unvanlı kadroda bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, diğerleri ise ?? bölümünün, c- Üçüncü cümlesinde yer alan ?? ile Araştırmacı ?? ibaresinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. Esas İptal
9 2011/147 Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 116 milletvekili 10.10.2011 günlü, ve 657 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname?nin; A- İlk ve esas incelemelerinde 6216 sayılı Kanun'un 59. ve 60.'maddeleri uyarınca Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ'ın reddine, B- Tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eki (1), (2) ve (3) sayılı listelerin, Anayasa'nın Başlangıcının dördüncü fıkrası ile 2., 7., 87., 91., 123. ve 163. maddelerine aykırılığını ileri sürerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, C- 1- 6. maddesiyle 29.6.2011 günlü, 645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasına ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen cümlelerin, 2- 7. maddesiyle 645 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici Madde 6'nın, 3- 31. maddesiyle 8.1.1986 günlü, 3254 sayılı Meteoroloji Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a eklenen Geçici Madde 7'nin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, karar verilmesi istemi. Esas İptal

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber