Hazina avukatı gelmedi, 'Meclisin koltukları' davası işlemden kaldırıldı
TBMM Genel Kurul Salonu'nun inşaatındaki usulsüzlük iddialarıyla ilgili olarak,
eski TBMM Başkanı Mustafa Kalemli, 5 eski meclis yöneticisi, Emlak Konut A.Ş
ve Ural Mimarlık Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine
açılan 2 trilyon 773 milyar liralık alacak davası, hazine avukatının duruşmaya
katılmaması nedeniyle işlemden kaldırıldı.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, bazı
davalıların avukatları katılırken, Hazine avukatı gelmedi.
Davalı avukatları, belirlenen saatin üzerinden 25 dakika geçtikten sonra başlayan
duruşmada, davacı avukatının hazır bulunmaması nedeniyle davayı takip etmediklerini
söylediler.
Yargıç Selim Kaya, davacı avukatının gün ve saatini bildiği halde duruşmaya
gelmediğini ve mazeret dilekçesi de sunmadığını belirtti.
Kaya, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 409. maddesi uyarınca, davacı
avukatı davayı takip etmediğinden, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verdi.
HUMK'nun 409. maddesine göre Hazine avukatı, davayı 3 ay içerisinde yenilerse
yargılamaya kaldığı yerden devam edilecek.
Yenileme işlemi, 1 ay içerisinde yapılırsa harç bedeli ödenmeyecek. İşlemden
kaldırma kararı verilen tarihten 1 ay geçtikten sonra yapılan yenilemede ise
yeni bir harç bedeli ödenecek.
Davanın 16 Kasım 2005 tarihinde yapılan son duruşmasında, bilirkişi sorunu
tekrar ortaya çıkmıştı. Mahkeme tarafından görevlendirilen 2. bilirkişi heyeti,
avan (ön) projeye göre ve kullanılan malzemelerin önemli bir kısmının dış alıma
dayanması nedeniyle devletin zarara uğratılıp uğratılmadığının ya da ne kadar
zarara uğratıldığının belirlenemeyeceği yönünde rapor hazırlamıştı.
Mahkeme heyeti de yeni bir rapor hazırlanması için uzman bilirkişi heyeti atanmasına
karar vermişti.
DAVANAME
Dava dilekçesinde, Emlak Konut A.Ş ve Ural Mimarlık Mühendislik İnşaat Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi'nin, TBMM Genel Kurul Salonu'nun Yeniden Düzenlenmesi
İşi Proje Yönetim Sözleşmesi'ndeki yükümlülükleri yerine getirmedikleri, işin
usul ve esasa aykırı ihale edildiği öne sürülüyor. TBMM'nin eski üst düzey yöneticilerinin
yaptıkları işlemlerde Hazine'yi zarara uğrattıkları ileri sürülen dilekçede,
davalılar eski TBMM Başkanı Kalemli, dönemin TBMM Genel Sekreteri Necdet Basa,
Genel Sekreter Yardımcısı Hüseyin Fahri Köprülü, Teknik Daire Başkanı Mehmet
Mısırlı, İşletme ve Yapım Müdürü Erdal Yüksel, Genel Kurul'dan Sorumlu İşletme
ve Yapım Müdür Yardımcısı Ahmet Korkmaz ile Emlak Konut A.Ş ve Ural Mimarlık
Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden 2 trilyon 773 milyar
452 milyon 491 bin 665 liranın yasal faiziyle tahsili
isteniyor.