Yargıtay 'eleştiri' dedi, yerel mahkeme 'tahrik'
Yazar Cemil Tokpınar'ın yazdığı yazı, Yargıtay'ca "eleştiri" yerel
mahkeme tarafından ise "tahrik" diye nitelendirildi. Yazar Tokpınar,
Yeni TCK'nın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme" suçunu düzenleyen
216'ncı maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Tokpınar'ın yazısı
nedeniyle yaşadığı hukuk mücadelesinde yargı çevrelerinin yazısına ilişkin yaptığı
farklı yorumlar dikkat çekti.
ÖNCE 312 CEZASI
Yazar Cemil Tokpınar, depremle ilgili Yeni Asya Gazetesi'ne yazdığı yazı nedeniyle
geçtiğimiz yıllarda İstanbul 3 No'lu DGM tarafından 765 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın
"halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme" suçunu düzenleyen 312'nci maddesi
uyarınca yargılandı ve ceza aldı.
YARGITAY "ELEŞTİRİ" DİYEREK BOZDU
Tokpınar, davayı temyiz etti. Bunun üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8'inci
Ceza Dairesi, kararı bozmuştu. Yargıtay kararında, söz konusu yazıda, yazının
TCK'nın 312/2.madde ve fıkrasında tanımlanan "kamu düzeni için tehlikeli
olabilecek bir şekilde düşmanlığa veya kin beslemeye alenen tahrik" oluşturabilecek
unsurlar taşımadığı ifade edildi. Kararda, "Yazı ağır eleştiri niteliğinde
ibareler içermektedir" denildi.
YEREL MAHKEMEYE GÖRE TAHRİK
Bunun üzerine, dosyayı yeniden inceleyen Bağcılar 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi
ise kararında direndi. Mahkeme, yazının "tahrik" içerdiğine karar
verdi.
Mahkeme, bu nedenle, yeni TCK'nın 216/1 maddesi uyarınca, yazarın cezalandırılmasına
karar verdi. Yazar Tokpınar, 1 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Hapis cezası,
7 bin 300 YTL adli para cezasına çevrildi.