Nemalarla İlgili Bilgiler

Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair 3417 Sayılı Kanunun Ödemelere İlişkin 6. maddesinin tamamına yakın bölümünün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi üzerine, Bakanlar Kurulunca hazırlanan "Çalışanların Tasarruflarını Teşvik Hesabının Tasfiyesi ve Bu Hesaptan Yapılacak Ödemelere Dair Kanun Tasarısı" TBMM'ye sunuldu Tasarı bugün Plan Bütçe Komisyonunda görüşülecek, bu tasarı Anayasa'ya ve Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırıdır.

Şöyle ki;
Anayasa Mahkemesi kararında;
"- Mülkiyet hakkı kişiye yasal sınırlar içinde kalmak ve toplum yararına aykırı olmamak kaydıyla sahibi olduğu şeyi dilediği biçimde tasarruf olanağı verir.
- Çalışanların aylık ve ücretlerinden 3417 sayılı kanun uyarınca kesilen ve tasarrufu teşvik hesabında toplanan tasarruf tutarı üzerinde mülkiyet hakları bulunmaktadır. Adı geçenlerin Devlet katkısı ve nema üzerindeki hakları ise alacak hakkıdır. Bu durumda, anılan miktarların sistemden çıkanlara verilmesini engelleyerek, haksızlığa uğratılması Anayasa'nın 2. ve 5. maddelerinin amacına aykırıdır.

Yani;
Tasarruflar ve nemalar, tasarruf sahiplerinin mülkiyetindedir, kişiler sahip olduğu şeyi diledikleri gibi kullanabilirler, sistemden çıkanlara tasarrufların ve nemaların verilmemesi Anayasaya aykırıdır denilmektedir.

Hükümetin yapmak istediği düzenleme, aşağıda belirtilen Anayasa maddesine ve Anayasa Mahkemesi kararına aykırıdır;
"Herkes mülkiyet ve miras hakkına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla yasayla sınırlanabilir" hükmünün yer aldığı Anayasa'nın 35. maddesine, (Getirilmek istenen sınırlama, kamu yararına değildir, geçen yıl ödenen borç faizi 46 KATRİLYON TL'dir.) Rantiyeye olan 46 katriyon borcu taksite bağlamayanlar, çalışanların alacağı söz konusu olunca 10 katrilyonu 4 yılda ödemeyi düşünüyor. Zaten bu para çalışanlarındır ve hazinede bulunması gereken bir paradır. Çalışanlara ait bir paranın ne olacağı konusunda başkaları değil, çalışanlar söz sahibi olmalıdır.
"Mülkiyet hakkı kişiye sahip olduğu şey üzerinde, yasalar çerçevesinde dilediği gibi tasarruf olanağı verir, toplum yararına aykırı olmamak kaydıyla malikin sahibi olduğu şeyi dilediği biçimde kullanma hakkı bulunmaktadır. Tasarrufu teşvik hesabında ilgili kişi adına toplanan tasarruf tutarları yanında bu kişiler için devletin ve iş kanunu hükümlerine göre işçi çalıştırılan işverenlerin bu hesaba yasa gereği yapmak zorunda oldukları "katkı" ve "nema" üzerinde de ilgilinin mülkiyet hakkı bulunmaktadır" denilen, Anayasa Mahkemesinin 10.12.2001 tarih ve 2001/361 sayılı kararına aykırıdır.

Buna rağmen, halâ zorunlu tasarrufları ve nemaları hemen hak sahiplerine iade etmemek, bu süreci uzatmak için hazırlıklar yapmak Anayasa kurallarına uymamak anlamına gelir.
Hükümet bu konuda ısrarcı olmamalı, zorunlu tasarrufları ve nemalarını hemen hak sahiplerine ödemelidir.
Sendikamızın, zorunlu tasarrufların, iç borç faiz oranıyla, banka mevduat faiz oranıyla, döviz olarak değerlendirilmesi durumunda çalışanların hesabında daha fazla birikimi olacağına dair hesaplamaları bulunmasına rağmen, şimdilik bunları kenara bırakarak Devletin nemalandırma yöntemine uygun olarak yapılan hesaplamalara göre, çeşitli unvanlardaki meslek gruplarının birikimlerine ilişkin şu sonuçlara varılmıştır.
Hükümet Ana Para Ödemesi İle Bu Yıl Ödeyeceği Nema Kadar Para Ödüyor
Karayolları, Köy Hizmetleri, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde çalışan çeşitli meslek gruplarına göre yaptığımız çalışmada hükümetin ana para ödemesi ile bu yıl ödeyeceği nema kadar para ödeyeceğini, dolayısıyla ana para ödemesinin de bu yıl yapılmadığını onu da gelecek yıla aktarıldığını gördük.

Şöyle ki;

Yani Hükümet Şubat ayında ödemesi gereken nema tutarındaki miktarı, çalışanlara Ana Para ödemesi altında ödeyecektir. Ana paranın Temmuz ayında ödenmesi planlandığına göre nema daha da artacak, Ana Para olarak ödenecek miktar nemanın da altında kalacaktır.
Örnek verirsek Ocak ayı itibariyle 3.686.708.998.-TL birikimi olan mühendise 498 milyon TL ödenecektir, kalan 3.188.561.771.-TL'si 4 yılda ödenecektir. Diğer her meslek grubu için durum tablodan görülebilir. Bu durum hukuka, yasalara uygun değildir.
Hükümetin düşündüğü düzenlemeyi kabul etmemiz mümkün değildir. Bu tasarıda ısrar edilirse iş bırakma dahil her türlü direnişi hayata geçirmeye hazırız. Parlamentoya düşen görev, Anayasa'ya aykırı bu tasarıyı reddetmektir.
TASARRUFLAR NEMALAR HEMEN TAKSİTLENDİRİLMEDEN NAKTEN ÖDENMELİDİR.

YAPI-YOL SEN MERKEZ YÖNETİM KURULU