MEB'in yönetici görevlendirme sınavı atama alanı sorunu
Hangi okul türüne hangi alan öğretmenlerinin yönetici olabilecekleri sorunu bilimsel verilerden ve tecrübelerden yararlanılarak çözülmelidir.
Hangi okul türüne hangi alan öğretmenlerinin yönetici olabilecekleri sorunu bilimsel verilerden ve tecrübelerden yararlanılarak çözülmelidir. Eğitim kurumu yöneticiliği kanun gereği ikinci görev olarak kabul edilmektedir. Yani aslolan öğretmenliktir. Mevzuatlarda temel yaklaşım çok uzun yıllardır bu noktada. Bu nedenle 657 sayılı yasada eğitim kurumu yöneticileri de öğretmenler gibi Eğitim Öğretim Sınıfında yer almaktadırlar. Son yıllarda eğitim yöneticiliğinin bir meslek olup olmadığı tartışma konusu olup zaman zaman yöneticilerin Genel İdari Hizmetler kadrosuna alınmaları gündeme gelmektedir.
Eğitim kurumu yöneticiliği öğretmenliğin yanında ikinci görev olunca doğası
gereği yöneticiler sistemdeki öğretmenler arasından seçilmektedir.
Bu noktada tereddüt yoktur fakat hangi kuruma hangi alan öğretmeninin yönetici
olabileceği konusunda büyük bir kafa karışıklığı vardır. Bu kafa karışıklığı
nedeniyle bu konu maalesef istikrara kavuşturulamamıştır.
Bu kafa karışıklığı mevzuat düzenlemelerinde de kendini göstermiştir:
"2004:Atanacağı kuruma branşı itibariyle öğretmen olarak atanabilecek nitelikte
olmak,
2007:Halk eğitimi merkezi ile öğretmen evi ve akşam sanat okulu yöneticiliklerine atanacaklarda herhangi bir alan öğretmeni olmak, rehberlik ve araştırma merkezi yöneticiliklerine atanacaklarda rehber öğretmen veya özel eğitim öğretmeni olmak, turizm eğitim merkezlerine atanacaklarda turizm otelcilik grubu ya da muhasebe grubu öğretmeni olmak; diğer eğitim kurumlarına atanacaklarda ise atanacağı eğitim kurumunda aylık karşılığı okutabileceği ders bulunmak.
2008:Halk eğitimi merkezi ile öğretmenevi ve akşam sanat okulu yöneticiliklerine atanacaklarda herhangi bir alan öğretmeni olmak; rehberlik ve araştırma merkezi yöneticiliklerine atanacaklarda rehber öğretmen veya özel eğitim öğretmeni olmak; turizm eğitim merkezlerine atanacaklarda otelcilik ve turizm meslek liselerine atölye laboratuar veya meslek dersleri öğretmeni olarak atanabilecek nitelikte olmak; diğer eğitim kurumlarına atanacaklarda ise atanacağı eğitim kurumunda Talim ve Terbiye Kurulu kararlarına göre aylık karşılığı okutabileceği ders bulunmak,
2013:Atanmak üzere başvurulacak eğitim kurumuna alanı itibariyle öğretmen olarak
atanabilmek veya bu eğitim kurumunda aylık karşılığı okutabileceği ders bulunmak;
fen ve sosyal bilimler liseleri ile bilim ve sanat merkezleri yöneticiliği için
bu okullarda öğretmenlik yapmış veya yapmakta olmak,
2014:Görevlendirileceği eğitim kurumuna, görevlendirileceği tarihte alanı itibarıyla
öğretmen olarak atanabilme şartını taşıyor olmak,
2018:Görevlendirileceği eğitim kurumu ile aynı türdeki eğitim kurumlarından birine öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olmak ve görevlendirileceği eğitim kurumu ile aynı türdeki eğitim kurumlarından birinde aylık karşılığında okutabileceği ders bulunmak."
Yöneticilikteki genel şartlara ait bu değişik uygulamalar özel şartlara da
görülmektedir.
Bu noktada her kazanılan tecrübeden ders çıkarılması gerekirken daha karmaşık
bir hal almaktadır.
Benzer bir kafa karışıklığını son değişiklikte de görüyoruz.
05.02.2021 tarihli yönetmelikte yer alan müdürlük için özel şartlara ilişkin
madde;
"MADDE 6 -...
(2) Müdür olarak görevlendirileceklerde ayrıca;
a) Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarına müdür olarak görevlendirileceklerde,
atölye, laboratuvar veya meslek dersleri öğretmenleri kapsamında olmak,
b) İmam hatip liselerine müdür olarak görevlendirileceklerde, İmam Hatip Lisesi
Meslek Dersleri öğretmeni olmak,
c) Özel eğitim kurumlarına müdür olarak görevlendirileceklerde; bilim ve sanat
merkezleri için bilim sanat merkezinde kadrolu olarak görev yapmış olmak, rehberlik
ve araştırma merkezleri bakımından Rehberlik, diğer özel eğitim kurumları bakımından
Özel Eğitim öğretmeni olmak,
ç) Fen liselerine müdür olarak görevlendirileceklerde Matematik, Fizik, Kimya
veya Biyoloji öğretmeni olmak,
d) Sosyal bilimler liselerine müdür olarak görevlendirileceklerde Türk Dili
ve Edebiyatı, Tarih, Coğrafya, Felsefe, Psikoloji veya yabancı dil öğretmeni
olmak,
e) Güzel sanatlar liselerine müdür olarak görevlendirileceklerde Görsel Sanatlar/Resim
veya Müzik öğretmeni olmak,
f) Spor liselerine müdür olarak görevlendirileceklerde Beden Eğitimi öğretmeni
olmak,
şartları aranır.
(3) İkinci fıkrada belirtilen niteliklerde aday bulunmaması halinde, diğer alan
öğretmenlerinden de görevlendirme yapılabilir."
Şeklindeki maddede 01.03.2024'de değişiklik yapılmış ve bu maddeye ;
"g) İmam hatip ortaokullarına müdür olarak görevlendirileceklerde, Din Kültürü
ve Ahlak Bilgisi öğretmeni olmak,
ğ) Anaokullarına müdür olarak görevlendirileceklerde, Okul Öncesi öğretmeni
olmak,
h) İlkokullara müdür olarak görevlendirileceklerde, Sınıf Öğretmenliği öğretmeni
olmak,"
Fıkraları eklenmiştir.
Bu fıkraların yanında 32. Maddeye de "13) Özel eğitim öğretmenleri, özel eğitim
normu bulunan eğitim kurumlarına yönetici olarak görevlendirilebilir." Fıkrası
eklenmiştir.
32. Maddeye yapılan eklemenin en önemli gerekçesi özel eğitim öğretmenleri tarafından
açılan davaların davacılar tarafından kazanılmasıdır.
Böylece özel eğitim öğretmenleri sadece özel eğitim okulları ile rehberlik araştırma
merkezleri değil aynı zamanda MEB'in yaklaşımına göre ilk öncelikli olmasalar
da özel eğitim normu bulunan tüm okulları tercih edebilecekler.
MEB yargı kararları gereği olsa da özel eğitim öğretmenlerine yönelik bu şekilde
bir düzenleme yaparken aynı düzenlemede başka alanlara kısıtlayıcı hükümler
getirmektedir.
Örneğin son düzenlemede getirilen;
"g) İmam hatip ortaokullarına müdür olarak görevlendirileceklerde, Din Kültürü
ve Ahlak Bilgisi öğretmeni olmak,
ğ) Anaokullarına müdür olarak görevlendirileceklerde, Okul Öncesi öğretmeni
olmak,
h) İlkokullara müdür olarak görevlendirileceklerde, Sınıf Öğretmenliği öğretmeni
olmak,"
Bentleri ile
Öğretmen olarak atanma şansı olan rehber öğretmenlerin İmam Hatip Ortaokulu,
Anaokulu ve İlkokullara müdür olmaları adeta engellendi.
Aynı şekilde imam hatip ortaokuluna (İHO) öğretmen olarak atanabilen tüm branş
öğretmenlerine de engel konulmuş oluyor.
Ve ilkokullarda görev yapabilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi, İngilizce ve
Rehber öğretmenlere de engel konulmuş oldu.
Evet meslek lisesi müdürlerinin en azından meslek lisesi havası solumuş öğretmenler
arasından seçilmesi makbul görülebilir ama;
Örneğin rehber öğretmenin Anaokulu, ilkokul ya da iho müdürlüğü yapamayacağını
düşünmek çok mantıklı durmuyor.
Benzer durumlar bir çok alan için konuşulabilir.
Eğer kişi yöneticilik yapabilecek yeterliliğe sahip ise kurum türü sınırlaması
anlamsız kalır, yöneticilik yapabilecek yeterliliğe sahip değilse hangi kuruma
atanırsa atansın sonuç değişmez.
Konu ile ilgili belki de en kolay ve net çözüm özel eğitim öğretmenleri için
getirilen (öncelik koşulu getirilmeksizin) yönetici olunacak kuruma öğretmen
olarak atanabilme yada rehberlik, sınıf ve okulöncesiöğretmenlerihariç maaş
karşılığı dersi bulunmak şartı yeterli olacaktır diyebiliriz.
Aksi halde son yıllarda da yaşandığı gibi aynı tür denilip okul öncesi öğretmenlerinin
ortaokullara yönetici olup olamayacaklarını tartışır hatta yıla yada ile göre
farklı uygulamalara şahit oluruz.
MEB'in özel eğitimde olduğu gibi yargı süreçlerini beklemeksizin akla, mantığa
ve hukuka uygun düzenleme yapması en doğru yaklaşım olacaktır.
Eğer elde edilen tecrübeler örneğin rehber öğretmen anaokulunda başarılı yöneticilik yapamıyor ya da fen ve teknoloji öğretmeni İHO'da başarısız oluyor ya da ilkokulları en iyi sınıf öğretmenleri yönetiyor diye bir sonuca ulaştırıyorsa ya da bu noktada bilimsel bir çalışma varsa kamuoyuna açıklamalıdır. Mevzuat düzenlemesi sadece bürokrasinin eliyle yapılacak bir iş olmayıp hele hele konu eğitim ise paydaşların görüşleri yanında bilimsel verilere dayanmalıdır.
Kaldı ki yaklaşık 10 yıl öncesine kadar okul müdürlüğü için en az 3 yıl müdür yardımcılığı şartı söz konusu iken bu tecrübenin 1 yıla indirgenmesi de sistem açısından tartışılmalıdır.
Maksut Balmuk- Öğretmen