Askeri kurumdaki yolsuzluk davasına devam edildi
ÖKK'nın Gölbaşı tesislerinde kullanılan malzeme için Aksaz Üssü'ne oranla beş kat yüksek fiyat belirlenmiş
Özel Kuvvetler Komutanlığı'nın (ÖKK) Gölbaşı Oğulbey'deki tesislerinin inşaatında kullanılan malzeme için belirlenen birim fiyatın 'Aksaz Üssü'nde belirlenenden beş kat fazla' olduğu ortaya çıktı.
Oğulbey'de devletin toplam 118.6 milyon YTL zarara uğratıldığı iddiasıyla 39 sanık hakkında açılan davaya dün Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi'nde devam edildi.
Kefeli: Fiyat normal
Davada sanık olarak dinlenen ve dönemin Milli Savunma Bakanlığı İnşaat Emlak
Dairesi'nde keşif subayı olan emekli yarbay Seracettin Kefeli, Oğul bey tesisleri
için satın alınan alüminyum doğramalarda kullanılan malzemenin et kalınlığının
3.2 mm olduğu için özel imalat sayıldığını söyledi. Kefeli, bu nedenle de fiyatının
yüksekliğinin normal olduğunu öne sürdü.
Savcı binbaşı Zekeriya Duran ise, inşaatta kullanılan alüminyum doğramalara
ilişkin fiyat farkına dikkat çekti. Özel Kuvvetler Komutanlığı inşaatını üstlenen
Ali Osman Özmen İnşaat A.Ş.'nin aynı özellikteki malı aynı tarihlerde (1997)
hem Aksaz Üssü'nde hem de ÖKK inşaatında kullandığını belirten Duran, Aksaz
ihalesinde alüminyum doğramanın kilo fiyatının 978 bin lira (98 yeni kuruş),
ÖKK ihalesindekinin ise 4 milyon 914 bin 13 lira (4.91 YTL) olduğunu söyledi.
'Keşifte mangal yaparız'
Sanıklardan yüzbaşı Türker Cinci'nin avukatı Kemal Karabulut, inşaat mahallinde
keşif talebini yineledi ve bunun yakın bir tarihte yapılmasını istedi. Hâkim
yarbay Aykanat Kaçmaz ise tutanaklara geçirilen bu talebin henüz değerlendirilmediğini
söyledi. Bunun üzerine sanık avukatlarından Ali Fahir Kayacan "Sayın hâkim
keşfi havalar biraz ısınınca yapalım. (Eliyle et çevirir gibi yaparak) Hem mangal
da yaparız" dedi. Kayacan'ın bu sözleri salondakileri güldürdü.
Kesin hesap tartışması
Yasalara göre, geçici teslim yapıldıktan sonra altı ay içinde kesin hesabın
çıkarılması gerektiğini vurgulayan avukat Kayacan, ilgililer hakkında görevi
ihmal suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Savcı Duran ise, kesin hesabın projesi olmayan ilamatlar bulunduğundan ve projelerin
onaylanma çalışmaları sürdüğünden çıkarılamadığını öğrendiklerini söyledi. Hâkim
Kaçmaz suç duyurusu talebini reddederken, kesin hesap çalışmalarının ne aşamada
olduğunun sorulmasını kararlaştırarak duruşmayı erteledi.