DPT eski Müsteşarı İzmirlioğlu, DPT binasının pembeye boyanmasıyla ilgili konuda haber yapan Akşam Gazetesi aleyhinde dava açtı
DPT eski Müsteşarı İzmirlioğlu, DPT binasının pembeye boyanmasıyla ilgili konuda haber yapan Akşam Gazetesi aleyhinde dava açtı
Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) binasının pembeye boyandığı maceralı süreci aktaran AKŞAM'ın haberi mahkemelik oldu. 'Devletin light binası' başlığıyla duyurulan habere içerleyen DPT eski Müsteşarı Akın İzmirlioğlu, bürokrasi çarkının işleyişini anlatan haberdeki ifadelerle hakarete uğradığı gerekçesiyle AKŞAM muhabirlerinden şikayetçi oldu.
Hukukçular davaya çok şaşırdı
Avukat Turgut Kazan:
'Haberde hakaret içeren bir durum söz konusu değil. Böyle bir davanın açılmasında
mantık yok. Yargı mercilerinde işlerin boşu boşuna sarkmasına yol açabilecek
bir dava. 'Light' kelimesi, aşağılayıcı bir anlam taşımıyor. Tütün firmaları
da sattıkları sigaranın zararının az olduğunu belirtmek için paketlerin üzerine
'light' yazıyor. Haberde de light bir renkten bahsediliyor. Diğer renklere göre
farklı bir renk. Bu bir renktir, başka bir şey değil.'
Avukat Hüseyin Gençtürk:
'Haberde ne Devlet Planlama Teşkilatı'na, (DPT) ne de orada çalışanlara
yönelik hakaret kastı içerir bir beyan yok. Haber, devletin bir binasını boyatırken
dahi, bürokrasinin çarkı içinde boğulduğunu gösteriyor. Devlet binalarının hakim
renginin gri olduğu bir ülkede, bir devlet binasının pembeye boyanması insanlar
tarafından tuhaf karşılanmış. Bu tuhaflık da o kadar üst boyutlara ulaşmış ki
bir gazeteye haber olmuş. Bunda dava konusu olacak bir şey yok. Pembe rengin
diğer renklere göre daha yumuşak tonda olduğu, herkes tarafından biliniyor ve
yayınlanan haber, bu içeriğiyle bir nevi insanları tebessüm ettiriyor.'
'Yumuşak renk' hakarettir
AKŞAM Gazetesi'nde 25 Ağustos 2002'de yayınlanan haberden rahatsız olan
eski Müsteşar İzmirlioğlu, Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na başvurarak, binaya
rengi nedeniyle 'light' diyen AKŞAM muhabirleri Ercan Yavuz ve Murat Öztek ile
eski Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mustafa Dolu'nun cezalandırılmasını istedi.
Şikayet üzerine soruşturma başlatan Ankara Cumhuriyet Savcısı Metin Sezgin,
12 Eylül 2002'de, 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Savcı Sezgin, 'light
bina' ve 'yumuşak renk' ifadelerini kullanan gazetecilerin, neden cezalandırılması
gerektiğini, iddianamesinde şöyle anlattı: ''Devletin ligt binası' başlığı altındaki
yazıda, 'Devlet binası ilk kez yumuşak bir renge büründü' ifadelerine yer vermek
suretiyle, DPT Müsteşarlığı'na basın yoluyla hakaret ettikleri, sanıklardan
Mustafa Dolu'nun, gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü olduğu halde, suç konusu
yazıyı gazetede yayınlattığı iddia edildi.' Savcı, delil olarak ise haberi ve
'DPT eski Müsteşarı'nın şikayetçi olmasını' gösterdi. Savcı, TCK'nın basın yoluyla
hakaret suçunu içeren maddeleri gereği, sanıkların 3'er aydan birer yıla kadar
hapisle cezalandırılmasını istedi.
İşte dava konusu haber
AKŞAM Gazetesi'nde yayımlanan haberde, DPT binasının boyanma hikayesi özetle
şöyle anlatıldı: 'Müsteşar Akın İzmirlioğlu, Başbakanlık'ın bazı birimlerinin
de kullanıldığı binayı boyamaya karar verdi. İzmirlioğlu, binanın yeni rengini
de bizzat seçti. Bina 500 milyar liralık harcamayla pembeye boyandı. Milli Savunma
Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı ve Devlet İstatistik Enstitüsü ortasında kalan
DPT, yeni rengi ile gözalıcı bir görünüme kavuştu. Çalışanlar yeni renkten şikayetçi
olunca İzmirlioğlu, binayı yeniden boyatmak istedi. Ancak 40 milyarlık masraf
yüzünden vazgeçti.'