Özel Konular \ Mahkeme Kararları \ Harcırah Son Dakika Haberleri, Güncel Gelişmeler - Sayfa 2 - Memurlar.Net

Ankara merkezli FETÖ soruşturmasında 53 gözaltı kararı

Sağlık Sigortasında Öğretmenlere Özel %10 İndirim!

Bugün hava nasıl olacak?

Kadıköy Belediyesi işçilerinin aldığı grev kararı bir dakika sürdü

Yeni 50 TL ve 5 TL banknotlar tedavüle çıkıyor

Harcırah

Sözleşmeli öğretmen iken KPSS ile kadroya atanan öğretmene harcırah verilmesi gerektiğine dair Tokat İdare Mah. Kararı

4 yıl istenen harcırahta 'zamanaşımı var' diyen mahkeme kararı, üst mahkemede bozuldu

Konya Bölge İdaresinin harcırah kararı olumsuz oldu

Memura yazılan 'Yasal takip başlatılacak' yazısı dava konusu olabilir mi?

Eş durumundan 2010 yılında atanan 4/B'li öğretmen, harcırah davasını kazandı

Kadroya geçen sözleşmeli öğretmen, harcırah davasını kazandı

Nakil olan 4/B'li personele harcırah verilmesi gerektiğine dair Yozgat İd. Mah. kararı

Becayiş yapan 4/B'liye harcırah verilmesi gerektiğine dair Erzurum 2. İdare Mah. kararı

Harcırah Kanununun 42. maddesinde yer alan 1 yıllık süre nasıl anlaşılmalıdır?

Sözleşmeli iken kadrolu atanan, alamadığı yolluğunu mahkeme kararıyla aldı

Sözleşmeliye yolluk davasında bir karar da Adana'dan...

Sözleşmeli öğretmenin özür grubu tayinine harcırah ödenmesine dair Burda İdare Mah. kararı

Nüfus müdürlüğüne geçici olarak görevlendirilen memura, geçici görev yolluğu verilmesi gerektiğine dair mahkeme kararı

Becayiş yapan 4924'lünün harcırah alacağına dair mahkeme kararı

Mahkeme, harcırah beyannamesini resmi nitelikteki bir belge olarak görmedi

İdare Mahkemesi, becayiş yapan 4/B'liye harcırah verilmeli dedi.

Mahkeme, harcırahların peşin olarak ödenmesi gerektiğine karar verdi

Geçici görevlendirilen orman muhafaza memuruna tazminat değil harcırah verilmeli (Antalya 3. İd. Mah. kararı)

2004 yılında hatalı ödendiği belirtilen harcırahların, 2005 yılında istenemeceyeğine dair Denizli Bölge İd. Mak. kararı

2547'nin 13/b maddesinin nakil olarak kullanılamayacağına ilişkin Antalya İd. Mah. kararı

Asistan iken doktorluğa atanan kişinin harcırah verilmesi gerektiğine dair Danıştay kararı

Gelir memuru harcırah davasını kazandı

2002 yılında ilk defa atanan öğretmene harcırah verilmesi gerektiğine dair Şanlıurfa İd. Mah. Kararı

2002 yılında öğretmenliğe atanan davacıya harcırah verilmesi gerektiğine dair Kayseri İdare Mahkemesi kararı

Naklen atanmasına rağmen evini götürmeyen memura harcırah verilmeyeceğine dair Danıştay kararı

2002'de öğretmenliğe atanan kişiye harcırah verilmesine dair mahkeme kararı

2002 yılındaki, ilk defa atama harcırahının verilmesi gerekiğine dair Bursa İd. Mah. kararı

İlk defa atananlara harcırah verilmesi gerektiğine dair Sakarya Bölge İdare Mah. kararı

Orman muhafaza memuruna seyyar görev tazminatı değil geçici görev yolluğu ödenmesine dair Mersin İd. Mah. kararı

Askeri Yüksek İdari Mahkemesinin harcıraha dair kararı

2002 tarihli ilk atama işlemi için harcırah verilmesi gerektiğine dair Edirne İd. Mah. Kararı

2002 yılında ilk defa öğretmenliğe atanan kişiye harcırah verilmesi gerektiğine dair Gaziantep İd. Mah. Kararı

Geçmişe yönelik harcırah kanunu sonrasında, dava masraflarının idarece ödeneceğine dair İst. 5. İd. Mah. kararı

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz. Detaylar için veri veya çerez politikamızı inceleyebilirsiniz.

Detaylar

Kabul Et